Ήταν η διακήρυξη χειραφέτησης και ο εμφύλιος πόλεμος για τον τερματισμό της δουλείας;

Απάντηση:

Κάποιοι λένε Ναι, κάποιοι λένε Όχι

Εξήγηση:

Εξαρτάται από το ποιος ρωτάς και την άποψή τους. Για εκείνους που ήταν ενάντια στη δουλεία - η απάντηση είναι μια ηχηρή Ναι. Ο πόλεμος ήταν η μόνη ελπίδα να τερματιστεί η δουλεία, επειδή τα νότια κράτη αρνήθηκαν να αλλάξουν τη γνώμη τους.

Για όσους τάσσονταν υπέρ της δουλείας - ή κατά της μεγάλης κυβέρνησης εν γένει, ο εμφύλιος πόλεμος αφορούσε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση που παρεμβαίνει στα δικαιώματα των κρατών. Θεωρούσαν ότι το ζήτημα της δουλείας θα πρέπει να αποφασίζεται από μεμονωμένα κράτη και ότι θα πρέπει να μπορούν να ζουν όσες θεωρούν κατάλληλες.

Οι νότιες πολιτείες αγαπούσαν τη δουλεία. Είχαν μια ακμάζουσα επιχείρηση (βαμβάκι, κ.λπ.) με σχεδόν μηδενική επιβάρυνση. Δεν υπήρχε εργατικό δυναμικό που έπρεπε να πληρώσει μισθό ή κάτι τέτοιο. Έπρεπε να κατοικούν και να τρέφονται και να αγοράζουν περιστασιακά αντικαταστάσεις, αλλά τα γενικά έξοδα ήταν απίστευτα μικρά. Έτσι κατάφεραν να οικοδομήσουν τέτοια τεράστια αρχοντικά στις φυτείες τους.

Ελπίζω αυτό να βοηθήσει. Μήνυμα μου εάν χρειάζεστε περισσότερες λεπτομέρειες.

Απάντηση:

Όχι, ο εμφύλιος πόλεμος αφορούσε τη σωτηρία της Ένωσης

Εξήγηση:

Ο Λίνκολν δήλωσε στην ομιλία του ότι «δεν έχω κανέναν σκοπό, άμεσα ή έμμεσα, να παρεμβαίνω στον θεσμό της δουλείας στα κράτη όπου υπάρχει. Πιστεύω ότι δεν έχω νόμιμο δικαίωμα να το πράξω και δεν έχω καμία διάθεση να να το κάνεις."

Σε επιστολή του προς τον Horace Greeley το επόμενο έτος, δήλωσε ότι σκοπός του ήταν να διατηρήσει την ένωση "Εάν θα μπορούσα να σώσω την Ένωση χωρίς να απελευθερώσω οποιονδήποτε σκλάβο θα το κάνω". Ο Greeley ήταν ένας καταργητής, ενώ ο Λίνκολν δεν ήταν.

Η διακήρυξη χειραφέτησης δεν απελευθέρωσε κανέναν, αφού απελευθέρωσε επισήμως τους σκλάβους σε περιοχές που η Ένωση δεν έλεγχε. Οι σκλάβοι στο Κεντάκι ή τη Δυτική Βιρτζίνια δεν απελευθερώθηκαν για παράδειγμα. Πρόκειται για ένα πολεμικό μέτρο που στοχεύει να πείσει τους σκλάβους να ξεφύγουν και να ενταχθούν στις δυνάμεις της Ένωσης.

Ο Λίνκολν ήταν ρατσιστής, δεν πίστευε ότι οι Μαύροι και οι Λευκοί ήταν ίσοι και είχαν την πρόθεση να εκτοπίσουν Αφροαμερικάνους πίσω στην Αφρική. "Θα πω, λοιπόν, ότι δεν είμαι ποτέ και ποτέ δεν είχα την πρόθεση να επιτύχω με οποιονδήποτε τρόπο την κοινωνική και πολιτική ισότητα των ασπρόμαυρων φυλών, ότι δεν είμαι, ούτε ποτέ, υπέρ της λήψης ψηφοφόρων ή τους συναδέλφους των νυχτών, ούτε να τους καταλογίσω για να κατέχω το αξίωμα, ούτε να μοιράζομαι με τους Λευκούς ανθρώπους (…) και εγώ, όπως και οποιοσδήποτε άλλος, είμαι υπέρ της υπεροχής της Λευκής φυλής ".

Περισσότερες πληροφορίες: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

Απάντηση:

Ναι Ο εμφύλιος πόλεμος ξεκίνησε εξαιτίας της δουλείας και η χειραφέτηση χαρακτήρισε το ζήτημα της δουλείας ως στόχο του εμφυλίου πολέμου.

Εξήγηση:

Οι πολιτικές αλλαγές στη δεκαετία του 1850 δημιούργησαν τη σύγκρουση μεταξύ των σκλαβικών κρατών και των ελεύθερων κρατών που θα οδηγούσαν στον εμφύλιο πόλεμο.

Το συμβιβασμό του 1850, η πρακτική της λαϊκής κυριαρχίας, ο ισχυρός δουλεμένος νόμος για τους δούλους και η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου του Dred Scott είχαν κάνει το μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών αβέβαιο.

Πριν από τη δεκαετία του 1850 υπήρξε σαφής διαχωρισμός μεταξύ των υποτελών κρατών και των ελεύθερων κρατών. Οι πολιτικές αποφάσεις της δεκαετίας του 1850 διαλύουν αυτές τις διαιρέσεις και καθιστούν δυνατή για όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν είτε εξ ολοκλήρου δούλοι είτε εντελώς ελεύθεροι.

Ο Στίβεν Ντάγκλας, συγγραφέας της έννοιας της λαϊκής κυριαρχίας, κέρδισε τις εκλογές της γερουσίας εναντίον του Αβραάμ Λίνκολν, ο οποίος αντιτάχθηκε στην εξάπλωση της δουλείας. Αποτέλεσμα της λαϊκής κυριαρχίας ήταν η σύγκρουση στην «αιμορραγία» του Κάνσας. η επιδρομή στο πορθμείο του Χάρπερ από τον John Brown, και οι ταραχές για να εμποδίσουν τη σύλληψη των δραπέτεων σκλάβων.

Στις προεδρικές εκλογές του 1860 κέρδισε ο Αβραάμ Λίνκολν. Αν και δεν υποστήριζε την άμεση κατάργηση της δουλείας, ο Λίνκολν δεσμεύθηκε να σταματήσει την εξάπλωση της δουλείας και να εργαστεί προς την κατεύθυνση του αργού θανάτου της δουλείας. Η εκλογή ενός προέδρου που αντιτίθεται στη δουλεία προκάλεσε στο Νότο να δηλώσει την ανεξαρτησία του και να επιτύχει από την Ένωση.

Η δουλεία ήταν πράγματι η αιτία του εμφύλιου εμφύλιου πολέμου από το νότο. Ο βορρά κάτω από το Λίνκολν ενδιαφέρθηκε περισσότερο για τη διατήρηση της ένωσης από την κατάργηση της δουλείας.

Ο νότος αναζητούσε βοήθεια από ξένες κυβερνήσεις, όπως η Αγγλία και η Γαλλία. Η Αγγλία και η Γαλλία είχαν οικονομικό συμφέρον και συνεργάζονται με έναν ανεξάρτητο νότο που θα εξάλειφε τα τιμολόγια για τα βιομηχανοποιημένα αγαθά από τις χώρες τους. Ωστόσο, αυτές οι χώρες είχαν απαγορεύσει τη δουλεία και δεν μπορούσαν να υποστηρίξουν πολιτικά έναν πόλεμο που διεξάγεται για την εξάλειψη της δουλείας.

Η χειραφέτηση της διακήρυξης διακήρυξε ότι το αν ο βορράς κέρδισε τη δουλεία του εμφυλίου πολέμου θα καταργηθεί στο νότο. Ενώ η χειραφέτηση της Διακήρυξης δεν απελευθέρωσε αμέσως τους σκλάβους, έκανε αδύνατη την υποστήριξη του νότου από τις Ευρωπαϊκές Δυνάμεις.

Η διακήρυξη χειραφέτησης άλλαξε τον πόλεμο από μια σύγκρουση για να διατηρήσει την ένωση ενάντια στα κρατικά δικαιώματα, σε μια σύγκρουση για την κατάργηση της δουλείας.