Μια φορά κι έναν καιρό, ίσως έχετε φανταστεί ότι τα ηλεκτρόνια κινούνται γύρω από έναν ιχνηλάτη τρόπο. Πραγματικά όμως, δεν γνωρίζουμε τη θέση του αν γνωρίζουμε την ταχύτητά του και αντίστροφα (Αρχή αβεβαιότητας του Heisenberg), έτσι γνωρίζουμε μόνο την πιθανότητα να βρεθεί σε κάποια απόσταση μακριά από το κέντρο του τροχιάς.
Ένας άλλος όρος για το "πρότυπο τροχιακής πιθανότητας" είναι το τροχιακό κατανομή ακτινικής πυκνότητας. Για παράδειγμα, τα παρακάτω είναι τα οπτικά κατανομή ακτινικής πυκνότητας απο
… και το ακόλουθο γράφημα περιγράφει την πιθανότητα ενός ηλεκτρονίου να βρίσκεται σε απόσταση
ο
(Σημειώστε ότι δεν σημαίνει ότι περισσότερα από δύο ηλεκτρόνια βρίσκονται σε ένα τροχιακό, αλλά ότι ένα ηλεκτρόνιο εμφανίζεται συχνά όσο πιο μακριά από το κέντρο του τροχιακού)
Ποιο είναι το παράδειγμα ενός προβλήματος πρακτικής σχετικά με τα πρότυπα τροχιακών πιθανοτήτων;
Είναι λίγο δύσκολο θέμα, αλλά υπάρχουν πράγματι κάποιες πρακτικές και όχι υπερβολικά σκληρές ερωτήσεις που θα μπορούσατε να ζητήσετε. Ας υποθέσουμε ότι έχετε την κατανομή της ακτινικής πυκνότητας (μπορεί επίσης να είναι γνωστή ως "πρότυπο τροχιακής πιθανότητας") των τροχιακών 1s, 2s και 3s: όπου a_0 (προφανώς επισημασμένο a στο διάγραμμα) είναι η ακτίνα Bohr, 5,29177xx10 ^ . Αυτό σημαίνει ακριβώς ότι ο άξονας x βρίσκεται σε μονάδες "Bohr radii", οπότε στο 5a_0 βρίσκεστε στο 2.645885xx10 ^ -10 m. Είναι απλώς πιο βολικό να γράψουμε μερικές φορές ως 5a_0. Ο άξονας y, πολύ χαλαρά, είναι η πιθανότητα να βρεθ
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του "be" και του "are"; Για παράδειγμα, ποιο από τα παρακάτω είναι σωστά; "Είναι απαραίτητο οι πιλότοι μας να έχουν την καλύτερη δυνατή εκπαίδευση". ή "Είναι σημαντικό οι πιλότοι μας να έχουν την καλύτερη δυνατή εκπαίδευση";
Βλέπε εξήγηση. Το Be είναι μια μορφή απειροελάχιστη, ενώ είναι η μορφή του δεύτερου ατόμου μοναδικού και όλων των ανθρώπων πληθυντικού. Στο πρότυπο παράδειγμα το ρήμα προηγείται από τους υποψήφιους πιλότους, έτσι απαιτείται προσωπική μορφή ARE. Το infinitive χρησιμοποιείται ως επί το πλείστον μετά από ρήματα όπως στην πρόταση: Οι πιλότοι πρέπει να είναι πολύ εξειδικευμένοι.
Ποια είναι η θεωρία των μοριακών τροχιακών; + Παράδειγμα
Η Θεωρία Μοριακών Τροχών (MO) σας λέει ότι οποιοσδήποτε γραμμικός συνδυασμός ατομικών τροχιακών (ΑΟ) σας δίνει τα αντίστοιχα μοριακά τροχιακά. (Ο γραμμικός συνδυασμός σημαίνει κυριολεκτικά η μετατόπιση των ατομικών τροχιακών ο ένας προς τον άλλο γραμμικά μέσω του διαστήματος μέχρι να επικαλύπτονται.) Μπορούν να επικαλύπτονται είτε σε φάση (+ με +) είτε εκτός φάσης (- με +). Ο γραμμικός συνδυασμός των δυο s orbitals επικαλύπτεται για να σας δώσει μια sigma (επί της φάσης επικάλυψη) δέσμευση MO ή sigma ^ "*" (out-of-phase επικάλυψη) αντισταθμίζοντας MO. Ο γραμμικός συνδυασμός των δυο τροχαλιών p επικαλύπτεται για ν