Ποια πλεονεκτήματα θα έδιναν τα όπλα που πυροδότησαν σε όσους το χρησιμοποίησαν σε όσους δεν το έκαναν στις αρχές της σύγχρονης εποχής;

Ποια πλεονεκτήματα θα έδιναν τα όπλα που πυροδότησαν σε όσους το χρησιμοποίησαν σε όσους δεν το έκαναν στις αρχές της σύγχρονης εποχής;
Anonim

Απάντηση:

Οι σφήνες, τα τόξα και οι βαλλίστρες είναι θανατηφόρα όπλα, αλλά απαιτούν σημαντική πρακτική και δεξιότητα. Τα πυροβόλα όπλα είναι πολύ πιο εύχρηστα.

Εξήγηση:

Η ανθρωπότητα χρησιμοποίησε πυραυλικά όπλα για κυνήγι και πόλεμο πιθανότατα από την Παλαιολιθική (την παλαιά εποχή των λίθων). Το τόξο και ο αταλούλος ήρθαν στη Μεσολιθική (40.000 χρόνια πριν), ενώ η βαλλίστρα (και τα συναφή όπλα πολιορκίας) χρονολογούνται στην ύστερη εποχή του Χαλκού. Όλα αυτά τα όπλα απαιτούν συνεχή πρακτική για να γίνουν ικανά.

Αγγλικά Longbowmen, για παράδειγμα, έπρεπε να φάει πολύ καλά και υπήρξαν πολλοί νόμοι που πέρασαν στη Μεσαιωνική Αγγλία που τους ώθησε να συνεχίσουν να εξασκούν. Είναι αμφισβητήσιμο σημείο, αλλά ίσως να μην υπήρχαν νεκροί τοξότες στην ιστορία, αλλά όταν ήρθαν τα αξιόπιστα πυροβόλα όπλα, η Αγγλία εγκατέλειψε τον τόξο σε μια γενιά.

Η σφεντόνα, το τόξο και η βαλλίστρα εξαρτώνται από τη μυϊκή δύναμη και οι ειδικοί με αυτά τα όπλα πρέπει επίσης να παραμείνουν υγιείς και σε καλή κατάσταση σε μια εκστρατεία. Ωστόσο, η πυρίτιδα βασίζεται στη χημική ενέργεια και ο καθένας μπορεί να γίνει ικανός με πυροβόλο όπλο σε λίγες μέρες.

Επιπλέον, σε μακρά στρατιωτική εκστρατεία, τα πλήθη των ανδρών, η κακή εξυγίανση και η έλλειψη μερίδων συχνά συνδυάζονται για να αφήσουν ολόκληρους στρατούς να αποδυναμωθούν εξαιτίας ενός συνδυασμού πείνας και διαφόρων ασθενειών. Ένας bowman δεν πρόκειται να είναι πολύ αποτελεσματικός αν δεν έχει φάει σε αρκετές μέρες, και πέφτει παντελόνι του κάθε λίγα λεπτά εξαιτίας της δυσεντερίας. Αντίθετα, ένας άνθρωπος με όπλο με όπλα θα μπορέσει ακόμα να φορτώσει και να πυροβολήσει το όπλο του υπό τις ίδιες συνθήκες.