Μου είπαν από έναν κριτικό ότι μπορούν να περιέχουν απαντήσεις μόνο αν έρχονται στην ουρά τους, αλλά πώς παίρνουν στην ουρά τους;

Απάντηση:

Εδώ είναι η συμφωνία.

Εξήγηση:

Οι αξιολογητές απαντήσεων που παρουσιάζονται εμφανίζονται μόνο σε ένα δείγμα των απαντήσεων που δημοσιεύονται στο Socratic στο αντίστοιχο θέμα τους ανά ημέρα.

Το πραγματικό μέγεθος του δείγματος εξαρτάται από έναν αριθμό παραγόντων που κυμαίνονται από τον αριθμό των ενεργών συντελεστών στο συνολικός αριθμός των απαντήσεων που δημοσιεύθηκαν στον ιστότοπο.

Επομένως, αυτό που κάνουμε είναι το σύστημα να επιλέξει έναν δεδομένο αριθμό απαντήσεων τυχαία και να τα προσθέσετε στην ουρά αναθεωρητών. Σε εκείνο το σημείο, ο αναθεωρητής ταλαντεύεται και ανασκοπεί τις απαντήσεις.

Το κάνουμε αυτό επειδή ο αριθμός των απαντήσεων που δημοσιεύονται στο Socratic είναι απλά πολύ υψηλή να χειριστεί, ακόμα και από πολλούς αναθεωρητές ανά θέμα.

Επίσης, αξίζει να θυμάστε ότι είναι οι αναθεωρητές εθελοντές, που σημαίνει ότι θα χωρίσουν τον ελεύθερο χρόνο τους ανάμεσα στην απόσπαση απαντήσεων και την αναθεώρηση, οπότε δεν μπορούμε να περιμένουμε από αυτούς να ξοδέψουν ώρες από την αναθεώρηση του χρόνου τους.

Επιπλέον, οι απαντήσεις που κάνουμε είναι μόνο ένα δείγμα των απαντήσεων που έχουμε θα μπορούσε χαρακτηριστικό. Με απλά λόγια, ο ρόλος των χαρακτηριστικών απαντήσεων είναι να παρουσιάσουν τι μπορεί να κάνει η κοινότητα.

Ως τελική σημείωση, αυτό είναι αυτονόητο πολύ των απαντήσεων που θα μπορούσαν να εμφανιστούν θα παραμείνουν απαρατήρητες, αυτό είναι ακριβώς ο τρόπος που το μπισκότο καταρρέει. Αλλά ακόμη και σε τέτοιες περιπτώσεις, η ανταμοιβή της γραφής μιας μεγάλης απάντησης έγκειται στη μακροπρόθεσμη επίδρασή της στην προσπάθεια να μάθουν οι μαθητές, όχι στο αν παίρνει ή όχι ένα τρόπαιο.

Συνεπώς, πρέπει να συνεχίσετε να γράφετε μεγάλες απαντήσεις. Κάποιοι τελικά θα εμφανιστούν, μερικοί όχι, αλλά θα βοηθήσουν αναμφίβολα τους μαθητές στο μέλλον #-># το όνομα του παιχνιδιού!:ΡΕ