Απάντηση:
Ίσως να μην είμαι ο καλύτερος ή πιο εξειδικευμένος εμπειρογνώμονας σε αυτό το επεισόδιο, αλλά διάβασα μερικά βιβλία και αναφορές που περιγράφουν την περίοδο και τον πόλεμο που οδήγησαν σε αυτό το επεισόδιο και θα προσπαθήσω να επικοινωνήσω τις εντυπώσεις μου.
Εξήγηση:
Πρέπει να σκεφτούμε την κατάσταση και τις σχέσεις εκείνης της εποχής μεταξύ Κίνας και Ιαπωνίας (κλειδωμένοι σε έναν τρομερό πόλεμο - δεύτερος σινο-ιαπωνικός πόλεμος) που οδήγησε στη σφαγή, για να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τις ρίζες ενός τέτοιου τρομερού επεισοδίου.
Πρώτα απ 'όλα, το ιαπωνικό κοινό πρόσωπο διδάχθηκε ότι ήταν ανώτερος και ιδιαίτερα ανώτερος από τον κινεζικό λαό που ως εκ τούτου θεωρήθηκε ως μη οντότητα από την άποψη της ανθρώπινης κατάστασης. Για παράδειγμα, μπορείτε να σκεφτείτε τη στάση των Γερμανών στρατευμάτων κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Barbarossa κατά της Σοβιετικής Ένωσης, όπου ο ρώσος χωρικός, στρατιώτης ή άλλος θεωρήθηκε υποθρωπιός και έτσι δεν άξιζε κανένα έλεος ή ευσέβεια.
Δεύτερον, πρέπει να εξετάσουμε τις τρομερές συνθήκες του ιαπωνικού στρατιώτη (μακριά από το σπίτι του) από την άποψη της σκληρότητας και της βάναυσης μεταχείρισης στο στρατό. Ο Ιάπωνας στρατιώτης κυρώθηκε κυριολεκτικά από τους ανωτέρους του και τις περισσότερες φορές από τους συντρόφους του! Η ιδέα της ειλικρινούς ή καλής τύχης θεωρήθηκε σχεδόν ως πράξη προδοσίας και πιθανώς τιμωρήθηκε σκληρά! Αυτό δεν σημαίνει να είναι μια δικαιολογία για τις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια της σφαγής, αλλά μόνο ένας τρόπος να εξορθολογίσουμε το απίστευτο γεγονός, όπου ένας απολύτως φυσιολογικός και πιθανώς ευγενικός άνθρωπος στην κανονική ζωή θα μπορούσε και θα μετατρεπόταν σε ένα αιμοδιψής τέρας σε ειδικές περιστάσεις όπου ήταν τελικά ελεύθερος να απαλλαγεί από άλλα τρομερά πράγματα που έπρεπε να υπομείνει.
Μια τελική πιθανή αιτία ήταν η εξημέρωση των ιαπωνικών δυνάμεων που, μετά από να υποστούν σοβαρές απώλειες κατά τη διάρκεια της προηγούμενης μάχης για τη Σαγκάη από το χέρι ενός εκπληκτικά αποτελεσματικού και ηρωικού κινέζικου στρατού, ήθελαν, βασικά, να εκδικηθούν.
Αυτές είναι μόνο μερικές σκέψεις που επεξεργάστησα, όπως σας είπα, από τις αναγνώσεις μου (πολύ λίγα έγγραφα επέζησαν ούτως ή άλλως) σε αυτό το φοβερό θέμα. Νομίζω ότι μπορείτε να βρείτε πιο σχετικές και κατάλληλες πληροφορίες στη βιβλιογραφία ούτως ή άλλως.
Ποιο είναι το παράδειγμα της πολικότητας του προβλήματος της πρακτικής των ομολόγων;
Ένα πιθανό παράδειγμα είναι: Είναι το νερό και το CO_2 μη πολικό ή πολικό; Για να απαντήσετε σε αυτό το Lewis Structures πρέπει να σχεδιαστεί και από αυτό η μοριακή γεωμετρία μπορεί να ληφθεί για να σας πει τότε αν είναι πολική ή μη πολική. Το νερό έχει μια κεκαμμένη τετραεδρική γεωμετρία, η οποία είναι τέσσερις θέσεις σύνδεσης (δύο μοναδικά ζεύγη ηλεκτρονίων, δύο άτομα υδρογόνου), οπότε η διπολική στιγμή του νερού είναι μεγαλύτερη από το μηδέν λόγω του λόγου των παρενθέσεων. Το CO_2 από την άλλη πλευρά έχει διπολική ροπή μηδέν επειδή η γεωμετρία είναι γραμμική, που σημαίνει ότι τα δύο μόρια οξυγόνου βρίσκονται στα αριστερ
Ποιες είναι οι αιτίες του OCD; + Παράδειγμα
Δεν υπάρχει οριστική αιτία για ένα άτομο που αναπτύσσει OCD, αλλά θα κάνω το καλύτερό μου για να μοιραστώ μερικές θεωρίες. Τα βιολογικά αίτια του OCD έχουν επικεντρωθεί σε ένα κύκλωμα στον εγκέφαλο που ρυθμίζει τις πτυχές της συμπεριφοράς μας όπως η επιθετικότητα, η σεξουαλικότητα και οι σωματικές εκκρίσεις. Αυτό το κύκλωμα μεταδίδει πληροφορίες από τον φλοιό Orbitofrontal (εμπρόσθιο μέρος του εγκεφάλου) στο Striatum, στον Thalamus (βαθύτερα τμήματα του εγκεφάλου) που περιλαμβάνει επίσης τον Caudate πυρήνα των βασικών γαγγλίων. Όταν είναι ενεργοποιημένο αυτό το κύκλωμα. Αυτές οι παρορμήσεις φτάνουν στην προσοχή σας και σας
Ποιο από τα ακόλουθα δεν είναι ένα παράδειγμα μυϊκού ιστού: Η δεξιά κοιλία της καρδιάς, ο τένοντα του Αχιλλέα, ο ιστός που φέρει το εσωτερικό του λεπτού εντέρου ή ο θωρακικός κύριος;
Τόσο ο Αχίλλειος τένοντας όσο και η επένδυση του λεπτού εντέρου δεν είναι μυϊκός ιστός. Ένα κομμάτι μιας δύσκολης ερώτησης όταν επιτρέπεται μόνο να δώσετε μία απάντηση. Η κοιλία της καρδιάς και ο κύριος θωρακικός (θωρακικός μυς) είναι σίγουρα ιστός μυκήρος. Για τα άλλα δύο είναι πιο περίπλοκη. Όταν διάβασα «την επένδυση του λεπτού εντέρου», σκέφτομαι τα επιθηλιακά κύτταρα. Το επιθήλιο δεν είναι μυϊκός ιστός. Ωστόσο, τα τοιχώματα του λεπτού εντέρου περιέχουν κύτταρα λείου μυός για να προωθήσουν τα τρόφιμα προς τα εμπρός. Οι τάσεις είναι δύσκολο να ταξινομηθούν, ανήκουν στο μυοσκελετικό σύστημα. Οι τενόνες συνδέουν