
Απάντηση:
Δεν υπάρχει τυποποιημένη λέξη.
Εξήγηση:
Ο Πήγας, από την αρχαία ελληνική μυθολογία, ήταν ένα μοναδικό θεό-σαν πλάσμα του οποίου ο πατέρας ήταν ο Ποσειδώνας, θεός των θαλασσών.
Σε πιο σύγχρονες εποχές, όπου συγγραφείς εισήγαγαν την ιδέα ότι ο Πήγασος ήταν είδος μυθολογικού πλάσματος, εξακολουθούσαν να εμφανίζονται εδώ ή εκεί και όχι σε ολόκληρη την ομάδα.
Και έτσι δεν υπάρχει μια τυποποιημένη λέξη για να το χρησιμοποιήσετε γι 'αυτό.
Αυτό που μας φέρνει τώρα στο ερώτημα τι θα μπορούσατε να ονομάσετε μια ομάδα pegasi.
Υπάρχουν μερικοί τρόποι με τους οποίους θα μπορούσατε να προχωρήσετε με αυτό:
-
θα μπορούσε να δοθεί έμφαση στα χαρακτηριστικά του pegasi που μοιάζουν με άλογα και έτσι να χρησιμοποιήσετε μια λέξη όπως "κοπάδι".
-
θα μπορούσε να δοθεί έμφαση στα χαρακτηριστικά που μοιάζουν με τα πουλιά του pegasi και έτσι να χρησιμοποιούμε μια λέξη όπως "κοπάδι".
-
που είπε, μια ομάδα μονόκερων, που είναι αναμφισβήτητα περισσότερο άλογο από το pegasi, ονομάζεται "ευλογία". Και έτσι η εστίαση σε μια άλλη πτυχή του pegasi θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την καθοδήγηση ενός όρου. Κάτι που έρχεται στο μυαλό για μένα όταν σκέφτομαι τον Πήγασο είναι η ευγένειά του, ίσως ίσως "μια ευγένεια του pegasi".
-
Τέλος, χωρίς κανένας τυποποιημένος όρος, μπορείτε να κερδίσετε ένα. Όσο το χρησιμοποιείτε με πεποίθηση και καταστήστε σαφές ότι η λέξη αναφέρεται σε μια ομάδα pegasi, θα είστε εντάξει.
Είναι δυνατόν ένα ουσιαστικό να είναι κοινό και κατάλληλο, ή κοινό και συλλογικό, ή σωστό και συλλογικό;

Ναι, υπάρχουν πολλά ουσιαστικά που λειτουργούν ως περισσότερα από ένα είδη. Είναι δυνατόν ένα ουσιαστικό να είναι κοινό και κατάλληλο, ή κοινό και συλλογικό, ή σωστό και συλλογικό; Παραδείγματα ουσιαστικών που μπορεί να είναι τόσο κοινά όσο και σωστά: Κοινό ουσιαστικό = ουσιαστικό ουσιαστικό μήλο = Χυμός μήλου της Mott ή Apple Inc. Κοινό ουσιαστικό = Αρνητικό ουσιαστικό όνομα = Air Canada ή (Nike) Boy "από τον Gainsborough ή" Rhapsody in Blue "από τον George Gershwin Ένα συλλογικό ουσιαστικό είναι ένα ουσιαστικό που χρησιμοποιείται για την ομαδοποίηση ανθρώπων ή πραγμάτων με έναν περιγραφικό τρόπο. Τα συλλογ
Υποθέστε ότι δεν έχω τύπο για το g (x), αλλά ξέρω ότι g (1) = 3 και g '(x) = sqrt (x ^ 2 + 15) για όλα τα x. Πώς μπορώ να χρησιμοποιήσω μια γραμμική προσέγγιση για να υπολογίσω g (0.9) και g (1.1);

Φέρτε μαζί μου λίγο, αλλά περιλαμβάνει την εξίσωση παρακέντησης-κλίσης μιας γραμμής που βασίζεται στο 1ο παράγωγο ... Και θα ήθελα να σας οδηγήσω στον τρόπο να κάνω την απάντηση, όχι μόνο να σας δώσω την απάντηση ... Εντάξει , πριν φτάσω στην απάντηση, θα σας αφήσω να μιλήσετε για την (κάπως) χιουμοριστική συζήτηση που είχα ο σύντροφός μου και απλά είχα ... Me: "Εντάξει, περιμένετε ... Δεν ξέρετε g (x), αλλά γνωρίζετε ότι το παράγωγο είναι αληθινό για όλους (x) ... Γιατί θέλετε να κάνετε μια γραμμική ερμηνεία που βασίζεται στο παράγωγο; Πάρτε το ολοκλήρωμα του παραγώγου και έχετε τον αρχικό τύπο ... Ναι; OM: "Περ
Όταν αντικαταστήσετε ένα ουσιαστικό ουσιαστικό, αντικαθιστώντας το με ένα συνηθισμένο ουσιαστικό, κάνει αυτό το συνηθισμένο ουσιαστικό να γίνει ένα ουσιαστικό ουσιαστικό και απαιτεί κεφαλαιοποίηση;

Στη συνήθη πρακτική, μην κεφαλαιοποιήσετε το κοινό ουσιαστικό. Ωστόσο, εάν θέλετε να επιτύχετε το συγκεκριμένο αποτέλεσμα της επισήμανσης του κατάλληλου ουσιαστικού που αναφέρεστε, προχωρήστε και εκμεταλλευτείτε. Νομίζω ότι το ερώτημα είναι ότι αν προσδιορίσουμε ένα ουσιαστικό ουσιαστικό σε μια αρχική πρόταση και στη συνέχεια αναφερθούμε στο ίδιο ουσιαστικό, ίσως σε μια επόμενη πρόταση, χρησιμοποιώντας ένα κοινό ουσιαστικό, αξιοποιούμε; Ας δούμε: έμεναν στη βόρεια πλευρά της γέφυρας Golden Gate. Κάθε μέρα, όταν έφευγα στην εργασία, ένα πλήρωμα χρωμάτων ήταν πάντα σκληρό στην εργασία, προστατεύοντας αυτή την τεράστια δομή α