Απάντηση:
Επειδή είναι πολύ πολικές και είναι ικανές να δεσμεύουν υδρογόνο.
Εξήγηση:
Η πολικότητα αναφέρεται στον διαχωρισμό των φορτίων. Αυτή είναι η άνιση κατανομή των θετικών και των αρνητικών επιβαρύνσεων. Τα αλογονίδια του υδρογόνου, οι αμίνες, οι αλκοόλες είναι όλες πολικές και προσφέρουν τη δυνατότητα δεσμού υδρογόνου και υδατοδιαλυτότητας. Από την άλλη πλευρά, λειτουργικότητα με μικρή πολικότητα, π.χ.
Τι καθορίζουν οι λειτουργικές ομάδες; + Παράδειγμα
Μια λειτουργική ομάδα είναι σαν μια οικογένεια. Πρόκειται για πρόβλεψη ειδών. Ακριβώς όπως κοιτάζοντας τα φρούτα, ξέρετε τι ένα μήλο πρόκειται να δοκιμάσετε, κοιτάζοντας το. Στη χημεία μπορείτε να δείτε μια ορισμένη ομάδα ατόμων μαζί και θα είστε σε θέση να προβλέψετε την αντίδραση της. Για παράδειγμα, με το C = C, αυτό είναι ένα αλκένιο και μπορώ ήδη να πω ότι θα αντιδράσει με το HBr
Γιατί δεν υποτίθεται ότι πρέπει να χωρίσετε το αίνιγμα ενός ρήματος, για παράδειγμα: "Να πηγαίνεις με θαρραλέα" πρέπει να είναι "να πηγαίνεις με τόλμη". Γιατί;
Είναι συνηθισμένο να ακολουθείτε το 'to' με την ολοκληρωμένη λέξη infinitive. Είναι συνηθισμένο τα ρητά να ακολουθούν τα ρήματα. Με αυτόν τον τρόπο δεν δίνεται ιδιαίτερη έμφαση. Γραμματικά, δεν είναι πρόβλημα σε καμία περίπτωση. Μερικές φορές οι προτάσεις γίνονται πολύ αδέξια όταν διαιρούνται τα infinitives π.χ. Είναι ανόητο, κατά την ταπεινή μου γνώμη και κατά τη γνώμη πολλών σοφότερων ανθρώπων από τον εαυτό μου, να πείτε σε μια κοπέλα ότι την αγαπάς, εκτός κι αν το έχεις πραγματικά νόημα.
Γιατί κάποια μοναδικά ίδια ουσιαστικά απαιτούν "το" ενώ άλλοι δεν το κάνουν; Για παράδειγμα, είναι σωστό να πούμε μόνο "Stonehenge", αλλά είναι επίσης σωστό να πούμε "Το Σινικό Τείχος της Κίνας";
Βλέπε εξήγηση. Εάν το όνομα ενός τόπου περιέχει του χρησιμοποιούμε το συγκεκριμένο άρθρο πριν από αυτό. Παραδείγματα: η Τράπεζα της Αγγλίας, τα Σπίτια του Κοινοβουλίου, το Σινικό Τείχος της Κίνας Πηγή: Raymond Murphy, Αγγλική γραμματική σε χρήση, σ. 154