Απάντηση:
Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι η αλλαγή στρατηγικής του στη μέση της εισβολής των Φιλιππίνων να εγκαταλείψει τις μάχες που αντιτίθενται στις δυνάμεις εισβολής, αντί να αποσυρθεί στη χερσόνησο Bataan.
Εξήγηση:
Η άποψή μου είναι αρκετά επιφανειακή / προσωπική και πιθανότατα όχι η μόνη που ασχολείται με αυτό το θέμα.
Πρέπει να σκεφτούμε ότι εκείνη την εποχή (μετά το Περλ Χάρμπορ) οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι οι Φιλιππίνες επρόκειτο να εισβληθούν αλλά όπου δεν γνώριζαν πραγματικά τις ακριβείς τοποθεσίες των ιαπωνικών προσγειώσεων (αν και οι συνοδείες τους εντοπίστηκαν από διάφορα υποβρύχια) και των σε κάθε προσγείωση, έτσι πιστεύω ότι η στρατηγική του MacArthur για την άμεση καταπολέμηση των χώρων προσγείωσης ήταν αρκετά δύσκολο να υποστηριχτεί («αυτός που υπερασπίζει τα πάντα δεν υπερασπίζεται τίποτα» … νομίζω ότι είναι από τον Φρεντρίκ ο Μέγας).
Ωστόσο, από τη στιγμή που θα επέλεγε, η στρατηγική για την καταπολέμηση των παραλιών θα έπρεπε να διατηρηθεί (εύκολο να πει τώρα!), Διότι έδωσε συνέχεια και τάξη στους ελιγμούς των στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ και των Φιλιππίνων και επέτρεψε την αργή αλλά σταθερή εξάντληση των ιαπωνικών (ο αμυντικός έχει συνήθως πλεονέκτημα στον επιτιθέμενο, γνωρίζει το έδαφος, μπορεί να κρύψει τον εαυτό του και ουσιαστικά να υποχωρήσει όταν θέλει / ανάγκες) καθυστερώντας την πρόοδο, καταστρέφοντας ή καταστρέφοντας το υλικό του και ίσως δώσει χρόνο για μια συνδυασμένη δράση για να επιτεθεί στους Ιάπωνες στόλο και απομονώστε την ιαπωνική δύναμη.
Χωρίς τη δυνατότητα λήψης προμηθειών, οι Ιάπωνες θα μπορούσαν να σταματήσουν και να ασχοληθούν με έναν πόλεμο τριβής.
Πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι οι Ιάπωνες περιορίζονταν από την ανάγκη καυσίμων για τα πλοία και τα αεροσκάφη τους και ότι κάθε σταγόνα του πολύτιμου υγρού ήταν ζωτικής σημασίας γι 'αυτούς (ένας από τους λόγους για την εξασφάλιση των Φιλιππίνων ήταν να προβάλλουν και να προστατεύουν τον πραγματικό στόχο της Ιαπωνικά, οι Ολλανδικές Δυτικές Ινδίες και τα κοιτάσματα πετρελαίου τους).
Η διαταγή για να υποχωρήσει στο Bataan παρήγαγε επίσης ένα είδος πανικού / απόγνωσης στα στρατεύματα που ακόμα και χωρίς να αγωνίζονται ή να βρίσκονται κοντά σε ένα ιαπωνικό σχηματισμό, άρχισαν να σκέφτονται να περιβάλλουν ή να χτυπηθούν καταλήγοντας σε ένα οργανωμένο και στρατηγικά αποδοτικό κίνημα αλλά σε ένα είδος της απελπισίας (εγκαταλείποντας καλές θέσεις ή υλικό και παρεμβαίνοντας στη δράση άλλων μονάδων).
Μετά τις πρώτες αρχικές ιαπωνικές επιτυχίες στις παραλίες, ο MacArthur αποφάσισε να εγκαταλείψει το αρχικό του σχέδιο και να καλέσει όλους τους στρατούς να κλείσουν τον εαυτό τους στη χερσόνησο του Bataan, θεωρώντας ότι ήταν απαράδεκτο.
Νομίζω (αλλά, πάλι, κατά πάσα πιθανότητα δεν ήταν τόσο εύκολο να δούμε) ότι το λάθος του MacArthur ήταν να αλλάξει τη στρατηγική του εν μέσω μιας εκστρατείας που έχει σχεδιαστεί με έναν τρόπο και τώρα έπρεπε να αλλάξει εντελώς.
Ιαπωνικά προχωρώντας κατά τη διάρκεια της διαδρομής στη Μανίλα
Ποια περιοχή έλεγαν η Γερμανία και η Ιταλία μέχρι τον Δεκέμβριο του 1941;
Τον Δεκέμβριο του 1941, οι εξουσίες του ευρωπαϊκού άξονα ήταν - σε σχέση με τους αντιπάλους τους - στην μέγιστη δύναμή τους. Η γερμανική καλοκαιρινή επίθεση το 1942 θα έπαιρνε πολύ περισσότερη επικράτεια στη νότια Ρωσία. Στη Ρωσία, τον Δεκέμβριο του 1941, ο Όμιλος Στρατού του Βορρά είχε περιβάλλει τον Λένινγκραντ και κάτω από απελπιστική πολιορκία - η λιμοκτονία ήταν ήδη γεμάτη στην πόλη και ο μόνος δρόμος εφοδιασμού ήταν στην κατεψυγμένη λίμνη Ladoga. Ο όμιλος Στρατού Νότου είχε αποσυρθεί ελαφρώς από τον Δον αλλά κράτησε άνετα και εξακολουθούσε να επενδύει το Sevastapol στην Κριμαία (αν και τα ρωσικά στρατεύματα προσγειώθ
Γιατί ο στρατηγός Douglas MacArthur αγωνίζεται να κρατήσει τις θέσεις των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες;
Εξαφανίστηκε από τους Ιάπωνες. Η κακή άμυνα και η υποεκτίμηση των ιαπωνικών δυνάμεων και δυνατοτήτων οδήγησαν στην απόσυρση του MacArthur.
Το χαρτί του Clive επιστράφηκε με την απάντηση "ανθρακικό βάριο ll" που σημειώθηκε λάθος για τον τύπο BaCO_3. Γιατί ήταν λάθος η απάντησή του;
Συνήθως, όταν ένα μέταλλο εμφανίζει μόνο μία κατάσταση οξείδωσης, δεν χρησιμοποιείται ο ρωμαϊκός χαρακτηρισμός. Γενικά, τα μέταλλα αλκαλίων και αλκαλικών γαιών παρουσιάζουν μόνο μία κατάσταση οξείδωσης, τουλάχιστον στις ενώσεις που συνήθως ασχολούνται με τους περισσότερους χημικούς, έτσι δεν λαμβάνουν λατινικούς αριθμούς. Μεταβατικά μέταλλα τυπικά μπορούν να επιλέξουν μεταξύ πολλαπλών καταστάσεων οξείδωσης, επομένως απαιτούν ρωμαϊκούς αριθμούς. Εδώ είναι λίγο περισσότερη βοήθεια με αυτή την έννοια.