Απάντηση:
Ο Sacco και ο Vanzetti ήταν ιταλικοί αναρχικοί, οι οποίοι κατηγορήθηκαν ότι έκαναν ένοπλη ληστεία κυβερνήτη το 1920 και εκτελέστηκαν το 1927.
Εξήγηση:
Οι αρχές του 20ου αιώνα στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν περίοδος πολιτικής αναταραχής. Μετακινήσεις όπως η αναζωπύρωση του Ku Klux Klan, το εργατικό κίνημα, η ερυθρότητα του Scare, η μεταρρύθμιση της μετανάστευσης και η ανησυχία για τα δικαιώματα των γυναικών ήταν μόνο μερικές από τις δυνάμεις της αλλαγής αυτής της περιόδου.
Ένα άλλο από αυτά τα κινήματα ήταν ο αναρχισμός. Ο αναρχισμός είναι η πεποίθηση ότι όλοι θα ήταν καλύτεροι χωρίς καμία κυβέρνηση. Πολλοί από τους θεωρητικούς του αναρχικού κινήματος ήταν ξένοι (όπως η Emma Goldman και ο Alexander Berkman). Σε εκείνη την περίοδο, η ιδέα της αναρχίας ήταν τρομακτική για τους περισσότερους Αμερικανούς. Η Αμερική είχε ιδρυθεί με την ιδέα ότι η καλύτερη κυβέρνηση ήταν αυτή που έκανε ο λαός.
Οι αναρχικοί πίστευαν στην έννοια της «προπαγάνδας της πράξης». Αυτό σήμαινε ότι η ανάληψη κάποιας πράξης (συχνά αυτό που θα ονομάζαμε τρομοκρατική πράξη) ήταν ένα παράδειγμα για άλλους από τις καλύτερες ενέργειες. Ο Sacco και ο Vanzetti ήταν οπαδοί ενός Ιταλού αναρχικού που υποστήριζε βίαιες επαναστατικές ενέργειες.
Τη νύχτα της 15ης Απριλίου 1920, δύο άντρες μεταφέροντας μισθοδοσία για μια εταιρεία υποδημάτων είχαν τεθεί από ένοπλους ληστές και σκοτώθηκαν. Οι Sacco και Vanzetti ήρθαν στην προσοχή της αστυνομίας κατά τη διάρκεια της έρευνας και συνελήφθησαν. Στη συνεχιζόμενη δίκη, οι Sacco και Vanzetti κρίθηκαν ένοχοι για δολοφονία πρώτου βαθμού και καταδικάστηκαν σε θάνατο.
Πολλά από τα αποδεικτικά στοιχεία εναντίον τους ήταν περιστασιακά και τους απαγορεύθηκε η επανάληψη δίκης όταν κάποιος άλλος ομολόγησε. Ο προεδρεύων δικαστής προφανώς δεν ήταν αμερόληπτος κατά τη δίκη. Πολλοί άνθρωποι πίστευαν ότι είχαν καταδικαστεί για αναρχικούς και αλλοδαπούς και όχι επειδή ήταν ένοχοι και ότι τα αστικά τους δικαιώματα είχαν παραβιαστεί. Η εκστρατεία για επανεκδίκαση περιελάμβανε διασημότητες όπως ο Albert Einstein, ο John Dos Passos και η Edna St. Vincent Millay. Η προσπάθεια απέτυχε και εκτελέστηκαν το 1927.
Οι περισσότεροι σύγχρονοι μελετητές πιστεύουν ότι ο Sacco ήταν ένοχος και ο Vanzetti ήταν αθώος από τις δολοφονίες.
Ο συνολικός αριθμός των εισιτηρίων ενηλίκων και των εισιτηρίων σπουδαστών που πωλήθηκαν ήταν 100. Το κόστος για τους ενήλικες ήταν $ 5 ανά εισιτήριο και το κόστος για τους φοιτητές ήταν $ 3 ανά εισιτήριο για ένα σύνολο $ 380. Πόσα από τα εισιτήρια που πωλήθηκαν;
Πωλήθηκαν 40 εισιτήρια ενηλίκων και 60 εισιτήρια σπουδαστών. Ο αριθμός των εισιτηρίων των ενηλίκων που πωλούνται = x Ο αριθμός των εισιτηρίων των φοιτητών που πωλήθηκαν = y Ο συνολικός αριθμός των εισιτηρίων ενηλίκων και των φοιτητικών εισιτηρίων που πωλήθηκαν ήταν 100. => x + y = 100 Το κόστος για τους ενήλικες ήταν 5 $ ανά εισιτήριο και το κόστος για τους φοιτητές ήταν 3 $ ανά εισιτήριο Συνολικό κόστος x εισιτηρίων = 5x Συνολικό κόστος εισιτηρίων y = 3y Συνολικό κόστος = 5x + 3y = 380 Επίλυση και των δύο εξισώσεων 3x + 3y = 300 5x + 3y = 380 [Αφαίρεση και των δύο] => -2x = -80 = > x = 40 Επομένως y = 100-40 = 60
Ο Peter επένδυσε μερικά χρήματα σε ετήσιο επιτόκιο 6% και η Μάρθα επένδυσε μερικά στο 12%. Εάν η συνδυασμένη επένδυσή τους ήταν 6.000 δολάρια και το συνδυασμένο ενδιαφέρον τους ήταν $ 450, πόσα χρήματα έκανε η Μάρθα να επενδύσει;
Ο Peter επένδυσε $ .4500 Η Martha επένδυσε $ .1500 ο Peter επένδυσε $ .x Η Martha επένδυσε $ .y τόκους από $ .x = x xx 6/100 = (6x) / 100 τόκοι από $ .y = y xx 12/100 = ( 12y) / 100 Στη συνέχεια - (6x) / 100 + (12y) / 100 = 450 Για να καταργήσετε το κλάσμα, ας πολλαπλασιάσουμε τις δύο πλευρές κατά 100 6x + 12y = 45000 ---------- (1) x + y = 6000 ----------------- (2) Ας λύσουμε την 2η εξίσωση για xx = 6000-y Συνδέστε την τιμή του x = 6000-y στην εξίσωση ( 1) 6 (6000-y) + 12y = 45000 36000-6y + 12y = 45000 6y = 45000-36000 = 9000 y = 9000/6 = 1500 Υποκατάστατο y = 1500 στην εξίσωση 2 και απλοποίηση χ + 1500 = 6000 x = 6000-
Όταν ο γιος θα είναι τόσο παλαιός όσο ο πατέρας του σήμερα, τότε το άθροισμα των ηλικιών τους θα είναι 126. Όταν ο πατέρας ήταν τόσο μεγάλος όσο ο γιος του είναι σήμερα, το άθροισμα των ηλικιών τους ήταν 38. Βρείτε τις ηλικίες τους;
Η ηλικία του γιου: 30 ηλικία πατέρα: 52 Θα εκπροσωπήσουμε την ηλικία του γιου «σήμερα» από τον S και την πατρική ηλικία «σήμερα» από τον F. Η πρώτη ειρήνη των πληροφοριών που έχουμε είναι ότι όταν η ηλικία του γιου (S + να είναι ίση με την παρούσα ηλικία του πατέρα (F), το άθροισμα των ηλικιών τους θα είναι 126. τότε θα σημειώσουμε ότι S + x = F όπου το x αντιπροσωπεύει αριθμό ετών. Τώρα λέμε ότι σε χ χρόνια η ηλικία του πατέρα θα είναι F + x. Η πρώτη πληροφορία που έχουμε είναι: S + x + F + x = 126 αλλά S + x = F rarr x = FS => 3F -S = 126 ...... (1) η ηλικία ήταν ίση με την τρέχουσα ηλικία του γιου