
Απάντηση:
Εξήγηση:
Για να μετατρέψετε από μοίρες σε ακτίνια, πολλαπλασιάστε με τον συντελεστή μετατροπής
Εδώ είναι η έκφραση:
Συνήθως γραμμένο ως εξής:
Αυτή είναι η μετατροπή. Ελπίδα αυτό βοήθησε!
Vector A = 125 m / s, 40 μοίρες βορειότερα από τη δύση. Το διάνυσμα Β είναι 185 m / s, 30 μοίρες νότια από τη δύση και ο φορέας C είναι 175 m / s 50 ανατολικά του νότου. Πώς βρίσκετε το A + B-C με τη μέθοδο ανάλυσης διανυσμάτων;

Ο προκύπτων διάνυσμα θα είναι 402,7m / s σε τυπική γωνία 165,6 °. Αρχικά, θα λύσετε κάθε διάνυσμα (που δίνεται εδώ σε τυποποιημένη μορφή) σε ορθογώνια συστατικά (x και y). Στη συνέχεια, θα προσθέσετε μαζί τα εξαρτήματα x και θα προσθέσετε μαζί τα στοιχεία y. Αυτό θα σας δώσει την απάντηση που αναζητάτε, αλλά σε ορθογώνια μορφή. Τέλος, μετατρέψτε το αποτέλεσμα σε τυποποιημένη μορφή. Ακολουθεί το εξής παράδειγμα: Ανάλυση σε ορθογώνια στοιχεία A_x = 125 cos 140 ° = 125 (-0.766) = -95.76 m / s A_y = 125 sin 140 ° = 125 (0.643) = 80.35 m / s B_x = 185 cos (-150 °) = 185 (-0.866) = -160.21 m / s B_y = 185 sin
Ποιο από τα παρακάτω είναι σωστή παθητική φωνή του 'τον γνωρίζω καλά'; α) Είναι γνωστός από μένα. β) Είναι γνωστός σε μένα. γ) Είναι γνωστός καλά από μένα. δ) Είναι γνωστός καλά σε μένα. ε) Είναι γνωστός από μένα καλά. στ) Είναι γνωστός σε με καλά.

Όχι, δεν είναι η μετάθεση και ο συνδυασμός μαθηματικών. Πολλοί γραμματικοί λένε ότι η αγγλική γραμματική είναι 80% μαθηματικά αλλά 20% τέχνες. Το πιστεύω. Φυσικά, έχει και μια απλή φόρμα. Αλλά πρέπει να κρατήσουμε στο μυαλό μας την εξαίρεση πράγματα όπως PUT έκφραση και ΑΛΛΑ η έκφραση δεν είναι η ίδια! Αν και η ορθογραφία είναι ίδια, είναι μια εξαίρεση, μέχρι στιγμής ξέρω ότι δεν απαντούν γραμματικοί εδώ, γιατί; Όπως και αυτό που πολλοί έχουν με διαφορετικούς τρόπους. Είναι καλά γνωστό από μένα, είναι μια κοινή κατασκευή. καλά είναι ένα επίρρημα, ο κανόνας είναι, τοποθετείται μεταξύ των βοηθητικών (συντριπτικά ρήματα από τ
Γιατί είναι ο επίλογος του "Eclipse", από τη Stephanie Meyer, γραμμένο από την άποψη του Jacob; Αν το όλο θέμα είναι γραμμένο στην άποψη της Bella, τότε γιατί είναι μόνο ο επίλογος που γράφτηκε από την άποψη του Ιακώβ;

Μιλώντας γενικά, ένας επίλογος θα περιέχει πληροφορίες, σημεία ιστορίας, οπτικές γωνίες κ.λπ. που δεν ήταν μέρος της κύριας ιστορίας και είναι αντ 'αυτού εκεί για να βοηθήσουν να ολοκληρώσουν τα πράγματα ή να δημιουργήσουν μια άλλη ιστορία. Πρώτα απ 'όλα, μια γρήγορη σημείωση - ποτέ δεν έχω διαβάσει "Eclipse", δεν γνωρίζω τίποτα από το έργο της Stephanie Meyer και δεν ξέρω ποια είναι η Bella και ο Jacob. Τούτου λεχθέντος, ας μιλήσουμε επίλογους! Ένας επίλογος είναι η συνέχιση μιας ιστορίας, η συμπλήρωση ορισμένων σημείων, η σύσταση της επόμενης είναι μια σειρά κλπ. Το βασικό στοιχείο όμως εδώ είναι ότι το