
Απάντηση:
Τα βιοκαύσιμα είναι καλύτερα (γενικά)
Εξήγηση:
Τα ορυκτά καύσιμα είναι περιορισμένα. Περιέχουν κάποια επιβλαβή υλικά. Προκαλούν ατμοσφαιρική ρύπανση όταν χρησιμοποιούνται. Όταν εξάγουμε άνθρακα και πετρέλαιο, μολύνουμε τη γη και το νερό. Μπορείτε να διαβάσετε σχετικά με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των ορυκτών καυσίμων σε αυτό το Σωκρατικό ζήτημα.
Τα βιοκαύσιμα είναι ασφαλέστερα. Το μόνο πρόβλημα είναι η ερώτηση "τρόφιμα για ανθρώπους ή καύσιμα για ανθρώπους;" Για να παράγουμε βιοκαύσιμα, χρειαζόμαστε κάποια βλάστηση. Η ενέργεια της βιομάζας δεν ανανεώνεται πάντα αυτόματα από τη φύση της. Μπορεί να εξαντληθεί εάν δεν διατηρηθεί το περιβάλλον που απαιτείται για την ανανέωσή του. Για να είναι ανανεώσιμη η βιομάζα, τόσο το έδαφος όσο και το νερό είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη των φυτών. Εάν κάποια από αυτές ή, στη χειρότερη περίπτωση, και οι δύο, εξαντληθεί, η παραγωγή βιομάζας μπορεί να μειωθεί ή και να σταματήσει.
Η κύρια διαφορά μεταξύ των ανανεώσιμων εναλλακτικών πηγών ενέργειας (όπως τα βιοκαύσιμα) και των ορυκτών καυσίμων είναι ανάλογη με τη διαφορά μεταξύ ενός λογαριασμού ελέγχου που λαμβάνει τακτικές περιοδικές (όπως ετήσιες) καταθέσεις και έναν λογαριασμό ελέγχου, ο οποίος λαμβάνει αρχική μεγάλη προκαταβολή αλλά όχι και άλλες καταθέσεις. Ο λογαριασμός που λαμβάνει κανονικές καταθέσεις δεν θα εξαντληθεί (π.χ. βιοκαύσιμα). Ακόμα κι αν ξοδέψετε την παρούσα ισορροπία, θα προστεθούν περισσότερα αργότερα. Ο δεύτερος λογαριασμός τελικά θα εξαντληθεί, αν και η χρονική στιγμή θα εξαρτηθεί από το ρυθμό με τον οποίο δαπανώνται τα κεφάλαια.
Η συνολική ενέργεια που μπορεί να παράγουμε με τη χρήση βιοκαυσίμων είναι τόσο μεγάλη όσο η συνολική ενέργεια που καταναλώνεται παγκοσμίως κάθε χρόνο.
Ποια είναι ορισμένα μειονεκτήματα που χρησιμοποιούν τα ορυκτά καύσιμα;

Εκτός από το γεγονός ότι η επεξεργασία και η καύση ορυκτών καυσίμων προκαλεί υπερβολική παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα, η οποία είναι πολύ επιβλαβής για εμάς μακροπρόθεσμα. Οι πηγές των ορυκτών καυσίμων μειώθηκαν δραματικά κατά τη διάρκεια των ετών. Η λατομεία για αυτούς τους πόρους μπορεί να καταστήσει τις εκτάσεις εχθρικές για την ανάπτυξη των φυτών για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι περισσότερες εταιρείες χρησιμοποίησαν πολύ τοξικές διαβρωτικές ουσίες για να τους βοηθήσουν στην αποσκλήρυνση των χερσαίων περιοχών, λατομεία γης. Με την τοξικότητα, σκοτώνει τη σημερινή χλωρίδα και πανίδα στην περιοχή αυτή. Και αυτά είνα
Ποια είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των αναλύσεων των ζώων στα σχολεία;

Μερικά θετικά είναι ότι δίνουν έναν αισθητηριακό παράγοντα που η οπτική μελέτη δεν μπορεί να προσφέρει και ότι οι περισσότεροι μαθητές δεν διαμαρτύρονται γι 'αυτό. Ωστόσο, μπορεί να απευαισθητοποιήσει ορισμένους μαθητές και ίσως ακόμη και να τους τραυματιστεί. Αυτή η ανάρτηση καλύπτει αυτά που πρόκειται να μιλήσω και πηγαίνει σε κάποια άλλα σημεία, οπότε αν θέλετε να το ελέγξετε, μην διστάσετε να το κάνετε αυτό. Ένας επαγγελματίας ανατομή των ζώων είναι ότι δίνουν έναν αισθητηριακό παράγοντα και πρακτική εμπειρία που η περισσότερη οπτική μάθηση δεν μπορεί. Οι περισσότεροι άνθρωποι θυμούνται πράγματα που μπορούν να αγγί
Από 200 παιδιά, 100 είχαν T-Rex, 70 είχαν iPads και 140 είχαν κινητό τηλέφωνο. 40 από αυτούς είχαν και τα δύο, ένα T-Rex και ένα iPad, 30 είχαν και τα δύο, ένα iPad και ένα κινητό τηλέφωνο, 60 και τα δύο, ένα T-Rex και ένα κινητό τηλέφωνο και 10 και τα τρία. Πόσα παιδιά δεν είχαν κανένα από τα τρία;

10 δεν έχουν κανένα από τα τρία. 10 φοιτητές έχουν και τα τρία. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Από τους 40 φοιτητές που έχουν ένα T-Rex και ένα iPad, 10 οι μαθητές έχουν επίσης ένα κινητό τηλέφωνο (και οι τρεις έχουν). Έτσι, 30 μαθητές έχουν ένα T-Rex και ένα iPad αλλά όχι και τα τρία.Από τους 30 φοιτητές που είχαν ένα iPad και ένα κινητό τηλέφωνο, 10 φοιτητές έχουν και τα τρία. Έτσι, 20 φοιτητές έχουν ένα iPad και ένα κινητό τηλέφωνο, αλλά όχι και τα τρία. Από τους 60 φοιτητές που είχαν ένα T-Rex και ένα κινητό τηλέφωνο, 10 φοιτητές έχουν και τα τρία. Έτσι, 50 φοιτητές έχουν ένα T-Rex και ένα κινητό τηλέφωνο, αλλά όχι και τα τρί