
Απάντηση:
Εξήγηση:
Είναι η σειρά ενδείκνυται απολύτως συγκλίνουσα, υπό όρους σύγκλιση ή αποκλίνουσα; rarr 4-1 + 1 / 4-1 / 16 + 1/64 ...

Συγκρίνεται απολύτως. Χρησιμοποιήστε τη δοκιμή για απόλυτη σύγκλιση. Αν πάρουμε την απόλυτη τιμή των όρων παίρνουμε τη σειρά 4 + 1 + 1/4 + 1/16 + ... Αυτή είναι μια γεωμετρική σειρά κοινής αναλογίας 1/4. Έτσι συγκλίνει. Δεδομένου ότι και οι δύο | a_n | σύγκλιση a_n συγκλίνει απολύτως. Ας ελπίσουμε ότι αυτό βοηθά!
Είναι η ακολουθία a_n = (1 + 3 / n) ^ (4n) συγκλίνουσα ή αποκλίνουσα;

"Βλέπε εξήγηση" a_n = ((1 + 3 / n) ^ 4) ^ n = ((1 + 3 / n) ^ 2) ^ 2) 2) ^ 2) ^ n = (1 + 36 / n ^ 2 + 81 / n ^ 4 + 12 / n + 18 / n ^ 2 + 108 / n ^ / n ^ 2 + 108 / n ^ 3 + 81 / n ^ 4) ^ n Σημειώστε ότι θα μπορούσατε να εφαρμόσετε πιο εύκολα το όριο του Euler εδώ: "lim_ {n-> oo} (1 + 1 n) = 2.7182818 .... => lim_ {n-> oo} (1 + 3 / n) ^ (12 * n / 3) = e ^ 12 = 162754.79 .... " μεγάλο, έτσι "" συγκλίνει. "
Όταν το πολυώνυμο έχει τέσσερις όρους και δεν μπορείτε να εξηγήσετε κάτι από όλους τους όρους, αναδιατάξτε το πολυώνυμο έτσι ώστε να μπορείτε να παράγετε δύο όρους κάθε φορά. Στη συνέχεια, γράψτε τα δύο binomial που καταλήγετε. (4ab + 8b) - (3a + 6);

(4b-3) "το πρώτο βήμα είναι να αφαιρέσετε τους βραχίονες" rArr (4ab + 8b) χρώμα (κόκκινο) (- 1) (3a + 6) = 4ab + 8b-3a-6 " (3) (a + 2) "πάρει" (a + 2) "ως ένας κοινός παράγοντας για κάθε ομάδα (4b-3)) rArr (4ab + 8b) - (3a + 6) = (a + 2) (4b-3) (a + 2) (4b-3) Larr "επεκτείνεται χρησιμοποιώντας το FOIL" = 4ab-3a + 8b-6larr "