Απάντηση:
Το μοντέλο Bohr υποθέτει ότι τα ηλεκτρόνια τροχίζουν γύρω από το άτομο όπως οι πλανήτες που περιστρέφονται γύρω από τον ήλιο
Εξήγηση:
Η κβαντική μηχανική όψη του ατόμου μιλά για λειτουργίες κυμάτων και την πιθανότητα εύρεσης ενός ηλεκτρονίου σε διάφορα σημεία γύρω από το άτομο. Με το κβαντικό μηχανικό μοντέλο, τα τροχιακά μπορούν να είναι διαφορετικά σχήματα (π.χ. S - σφαιρικό, P - αλτήρα). Το μοντέλο Bohr εξακολουθεί να εξυπηρετεί ορισμένους σκοπούς, αλλά είναι υπερβολικά απλοϊκό.
Το Stonehenge II στο Hunt, Texas είναι ένα μοντέλο κλίμακας του αρχικού Stonehenge στην Αγγλία. Η κλίμακα του μοντέλου στο πρωτότυπο είναι 3 έως 5. Αν η αρχική πέτρα Altar έχει ύψος 4,9 μ. Πόσο ψηλά είναι το μοντέλο Stone Altar;
Βλέπε μια διαδικασία λύσης παρακάτω: Μπορούμε να γράψουμε αυτό το πρόβλημα ως: t / (4.9 "m") = 3/5 Όπου t είναι το ύψος του μοντέλου Altar Stone Τώρα πολλαπλασιάζουμε κάθε πλευρά της εξίσωσης ανά χρώμα (κόκκινο) "m") για επίλυση για t: χρώμα (κόκκινο) (4,9 "m") xx t / (4,9 "m") = χρώμα (κόκκινο) (4,9 "m") 4.9 "m")) xx t / χρώμα (κόκκινο) (ακυρώνεται (χρώμα (μαύρο) (4.9 "m")) = 14.7 "m" ψηλός.
Η σύγκρουση μεταξύ μιας μπάλας του τένις και μιας ρακέτας του τένις τείνει να είναι πιο ελαστική στη φύση από μια σύγκρουση μεταξύ ενός ημίχρεου και ενός γραμμωτού στο ποδόσφαιρο. Είναι αλήθεια ή ψευδής;
Η σύγκρουση του ρακέτ του τένις με την μπάλα είναι πιο κοντά στην ελαστική από ό, τι είναι το tackle. Πραγματικά ελαστικές συγκρούσεις είναι αρκετά σπάνιες. Οποιαδήποτε σύγκρουση δεν είναι πραγματικά ελαστική καλείται ανελαστική. Οι μη ελαστικές συγκρούσεις μπορεί να είναι σε ένα ευρύ φάσμα στο πόσο κοντά στο ελαστικό ή πόσο μακριά από το ελαστικό. Η πιο ακραία ανελαστική σύγκρουση (συχνά αποκαλούμενη πλήρως ανελαστική) είναι αυτή όπου τα 2 αντικείμενα είναι κλειδωμένα μαζί μετά τη σύγκρουση. Το linebacker θα επιχειρούσε να κρατήσει τον δρομέα. Εάν είναι επιτυχής, αυτό κάνει τη σύγκρουση πλήρως ανελαστική. Η απόπειρα της γ
Γιατί είναι ο επίλογος του "Eclipse", από τη Stephanie Meyer, γραμμένο από την άποψη του Jacob; Αν το όλο θέμα είναι γραμμένο στην άποψη της Bella, τότε γιατί είναι μόνο ο επίλογος που γράφτηκε από την άποψη του Ιακώβ;
Μιλώντας γενικά, ένας επίλογος θα περιέχει πληροφορίες, σημεία ιστορίας, οπτικές γωνίες κ.λπ. που δεν ήταν μέρος της κύριας ιστορίας και είναι αντ 'αυτού εκεί για να βοηθήσουν να ολοκληρώσουν τα πράγματα ή να δημιουργήσουν μια άλλη ιστορία. Πρώτα απ 'όλα, μια γρήγορη σημείωση - ποτέ δεν έχω διαβάσει "Eclipse", δεν γνωρίζω τίποτα από το έργο της Stephanie Meyer και δεν ξέρω ποια είναι η Bella και ο Jacob. Τούτου λεχθέντος, ας μιλήσουμε επίλογους! Ένας επίλογος είναι η συνέχιση μιας ιστορίας, η συμπλήρωση ορισμένων σημείων, η σύσταση της επόμενης είναι μια σειρά κλπ. Το βασικό στοιχείο όμως εδώ είναι ότι το