
Κανόνα του Κράμερ.
Αυτός ο κανόνας βασίζεται στον χειρισμό καθοριστικών παραγόντων των πινάκων που σχετίζονται με τους αριθμητικούς συντελεστές του συστήματός σας.
Απλά επιλέγετε τη μεταβλητή που θέλετε να λύσετε, αντικαταστήστε τη στήλη τιμών της μεταβλητής στον καθοριστικό συντελεστή με τις τιμές της στήλης απάντησης, αξιολογείτε αυτόν τον καθοριστικό παράγοντα και διαιρείτε με τον καθοριστικό συντελεστή.
Λειτουργεί με συστήματα με αριθμό εξισώσεων ίσο με τον αριθμό των άγνωστων. λειτουργεί επίσης καλά με συστήματα 3 εξισώσεων σε 3 άγνωστα. Περισσότερο από αυτό και θα έχετε περισσότερες πιθανότητες να χρησιμοποιήσετε μεθόδους μείωσης (γραμμή με μορφή σχήματος).
Εξετάστε ένα παράδειγμα:
Τώρα εξετάζουμε 3 άλλες μήτρες,
Αξιολογούμε τους τρεις καθοριστικούς παράγοντες για αυτές τις μήτρες:
Τέλος, μπορούμε να υπολογίσουμε τις τιμές των άγνωστων ως:
Το τελικό αποτέλεσμα είναι:
Ποια είναι η διατύπωση του συγγραφέα για να σκοτώσει ένα Mockingbird; Πρέπει να εξηγήσω τη δήλωση του Harper Lee για να σκοτώσει ένα Mockingbird, καθώς και να δώσω ένα παράδειγμα αυτού. ΚΑΙ, χρειάζομαι μια φωτογραφία. Πώς μπορείτε να απεικονίσετε τη δήλωση;

Δείτε παρακάτω Νότια, κατά τη διάρκεια της μεγάλης κατάθλιψης. "Τότε δεν σου τρώνε τίποτα," είπε ο Τζεμ, τραβώντας τον αντίχειρά του σε μένα. "Έχεις ανακαλύψει από εδώ και καιρό ότι γεννήθηκε και κανένας δεν έχει ξεκινήσει ακόμα να σπουδάσει. (ch 1)
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του "be" και του "are"; Για παράδειγμα, ποιο από τα παρακάτω είναι σωστά; "Είναι απαραίτητο οι πιλότοι μας να έχουν την καλύτερη δυνατή εκπαίδευση". ή "Είναι σημαντικό οι πιλότοι μας να έχουν την καλύτερη δυνατή εκπαίδευση";

Βλέπε εξήγηση. Το Be είναι μια μορφή απειροελάχιστη, ενώ είναι η μορφή του δεύτερου ατόμου μοναδικού και όλων των ανθρώπων πληθυντικού. Στο πρότυπο παράδειγμα το ρήμα προηγείται από τους υποψήφιους πιλότους, έτσι απαιτείται προσωπική μορφή ARE. Το infinitive χρησιμοποιείται ως επί το πλείστον μετά από ρήματα όπως στην πρόταση: Οι πιλότοι πρέπει να είναι πολύ εξειδικευμένοι.
Ποιος είναι ο γενικός όρος για ομοιοπολικούς, ιοντικούς και μεταλλικούς δεσμούς; (για παράδειγμα οι δεσμοί διασποράς του διπόλου, του υδρογόνου και του london ονομάζονται δυνάμεις van der waal) και επίσης ποια είναι η διαφορά μεταξύ ομοιοπολικών, ιοντικών και μεταλλικών δεσμών και δυνάμεων van der waal;

Δεν υπάρχει πραγματικά ένας γενικός όρος για ομοιοπολικούς, ιοντικούς και μεταλλικούς δεσμούς. Η διπολική αλληλεπίδραση, οι δεσμοί υδρογόνου και οι δυνάμεις του Λονδίνου περιγράφουν όλες τις αδύναμες δυνάμεις έλξης μεταξύ απλών μορίων, επομένως μπορούμε να τις ενώσουμε και να τις ονομάσουμε είτε Διαμοριακές Δυνάμεις, είτε μερικοί από εμάς θα μπορούσαν να τις αποκαλούν Δυνάμεις Van Der Waals. Έχω πραγματικά ένα μάθημα βίντεο που συγκρίνει διάφορους τύπους διαμοριακών δυνάμεων. Ελέγξτε αν το ενδιαφέρεστε. Οι μεταλλικοί δεσμοί είναι η έλξη στα μέταλλα, μεταξύ των μεταλλικών κατιόντων και της θάλασσας των απομεταλλωμένων ηλεκτ