Απάντηση:
Δεν μπορούμε και δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ότι αυτό που περιγράφεται στη θεωρία του Big Bang συνέβη πραγματικά.
Εξήγηση:
Στις φυσικές επιστήμες κάνουμε παρατηρήσεις και κατασκευάζουμε μοντέλα.
Αν τα μοντέλα αυτά είναι συνεπή με τις παρατηρήσεις μας τότε μπορούμε να κάνουμε προβλέψεις από αυτά τα μοντέλα και να τα δοκιμάσουμε ενάντια σε περισσότερες παρατηρήσεις.
Εάν μερικές παρατηρήσεις έρχονται σε αντίθεση με τα μοντέλα μας, τότε μπορούμε να πούμε ότι τα μοντέλα μας είναι λάθος ή έχουν ανάγκη τροποποίησης.
Για παράδειγμα, οι νόμοι της φυσικής του Νεύτωνα παρέχουν αρκετά καλά μοντέλα επαρκή για την ακρίβεια ώστε να μπορέσουμε να υπολογίσουμε πώς να προσγειωθεί ένας άνθρωπος στο φεγγάρι. Είναι επομένως αλήθεια; Οχι ακριβώς.Οι νόμοι του Νεύτωνα αποτυγχάνουν να λειτουργούν καλά στις ταχύτητες που προσεγγίζουν την ταχύτητα του φωτός. Έτσι μπορούμε να πούμε ότι χρειάζονται κάποια προσαρμογή.
Η ειδική και γενική θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν παρέχει ακριβέστερα μοντέλα. Είναι αλήθεια; Προβλέπουν κάθε είδους παράξενη συμπεριφορά την οποία παρατηρήσαμε πραγματικά. Φαίνονται να παρέχουν χρήσιμα μοντέλα, αλλά δεν εξηγούν τα πάντα. Για παράδειγμα, οι ακραίες συνθήκες σε μια μαύρη τρύπα ή εκείνες που νομίζουμε ότι υπήρχαν στην αρχή του σύμπαντος παρέχουν μερικές προκλήσεις στη Γενική Σχετικότητα.
Από πρακτική άποψη είναι χρήσιμο να λειτουργούμε εντός θεωρητικών πλαισίων που αντιμετωπίζουμε ως γεγονότα. Πρέπει να κάνουμε υποθέσεις για να καταλήξουμε σε ουσιαστικά συμπεράσματα. Έτσι, συχνά ενεργούμε σαν κάτι σαν τη θεωρία του Big Bang, αλλά δεν μπορούμε να το καταλάβουμε.
Ουσιαστικά σε οποιαδήποτε φυσική επιστήμη δεν μπορούμε να αποδείξουμε τίποτα για να είναι αλήθεια. Μπορούμε να αποδείξουμε ότι οι θεωρίες είναι ψευδείς. Αυτή είναι η ειλικρίνεια της επιστήμης.
Εξετάστε μια εναλλακτική θεωρία: Το σύμπαν και όλα όσα γνωρίζετε αρχίζουν
Μπορείτε να διαμαρτυρηθείτε ότι θυμάστε τι κάνατε χθες. Στη θεωρία μου μπορώ να εξηγήσω ότι αυτές είναι απλώς εμφυτευμένες μνήμες, όχι πραγματικές. Τι γίνεται με τη ραδιομετρική χρονολόγηση; Τι συμβαίνει με τον γαλαξία της Ανδρομέδας;
Δεν υπάρχει τρόπος να αποδείξουμε ότι αυτή η θεωρία είναι αλήθεια και πιθανότατα δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι ψευδής.
Δύο δορυφόροι μαζών «Μ» και «μ» αντιστοίχως, περιστρέφονται γύρω από τη Γη στην ίδια κυκλική τροχιά. Ο δορυφόρος με μάζα «Μ» είναι πολύ μπροστά από τον άλλο δορυφόρο, τότε πώς μπορεί να ξεπεραστεί από άλλο δορυφόρο; Δεδομένου ότι η M> m & η ταχύτητά τους είναι ίδια
Ένας δορυφόρος μάζας M που έχει τροχιακή ταχύτητα v_o περιστρέφεται γύρω από τη γη έχοντας μάζα M_e σε απόσταση R από το κέντρο της γης. Ενώ το σύστημα είναι σε ισορροπία κεντρομόλο δύναμη λόγω της κυκλικής κίνησης είναι ίση και αντίθετη προς τη βαρυτική δύναμη της έλξης μεταξύ της γης και του δορυφόρου. Εξισώνοντας και τα δύο παίρνουμε (Mv ^ 2) / R = G (MxxM_e) / R ^ 2 όπου G είναι σταθερά βαρύτητας Universal. => v_o = sqrt ((GM_e) / R) Βλέπουμε ότι η ταχύτητα της τροχιάς είναι ανεξάρτητη από τη μάζα του δορυφόρου. Επομένως, μόλις τοποθετηθεί σε κυκλική τροχιά, η δορυφορική παραμονή στο ίδιο σημείο. Ένας δορυφόρος δεν
Τι στοιχεία πρέπει να εξηγήσουν οι επιστήμονες τη Θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης;
Τα βασικά στοιχεία που συνάδουν με τη Θεωρία του Big Bang είναι η Ακτινοβολία του Κοσμικού Ιστορικού. Το CBR ήταν άγνωστο κατά την ανάπτυξη της θεωρίας, είναι σύμφωνο με τη Θεωρία της Σχετικότητας του Αϊνστάιν και ανακαλύφθηκε ενώ οι επιστήμονες αναζητούσαν κάτι άλλο. Έτσι, η ανακάλυψή του και η συμφωνία του με τις θεωρητικές επιπτώσεις τόσο της Θεωρίας της Μεγάλης Έκρηξης όσο και της Γενικής Σχετικότητας το καθιστούν το μοναδικό κομμάτι της τρέχουσας απόδειξης ότι συνέβη ένα τέτοιο γεγονός.
Γιατί είναι η Θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης μια θεωρία και όχι ένας νόμος;
Αυτό θα ήταν επειδή δεν είναι ακόμα σαφές το γιατί και πώς συνέβη. Έχουμε αρκετές δυνατότητες για το πώς και γιατί υπήρξε μια Μεγάλη Έκρηξη, αλλά κανένας επιστήμονας δεν κατάφερε ποτέ να βρει μια φόρμουλα ή μια σαφή εξήγηση. Γι 'αυτό η θεωρία του Big Bang δεν είναι νόμος