
Απάντηση:
Απόδειξη παρακάτω
χρησιμοποιώντας συζεύξεις και τριγωνομετρική έκδοση του Πυθαγόρειου Θεωρήματος.
Εξήγηση:
Μέρος 1
Μέρος 2ο
Ομοίως
Μέρος 3: Συνδυασμός των όρων
Αποδείξτε ότι: (a + b) / 2 = sqrt (a * b) Όταν a> = 0 και b> = 0;

(a + b) / 2 χρώμα (κόκκινο) (> =) sqrt (ab) "" όπως φαίνεται παρακάτω. Σημειώστε ότι: (a-b) ^ 2> = 0 "" Με πολλαπλασιασμό, αυτό γίνεται: a ^ 2-2ab + b ^ 2> = 0 Προσθέστε 4ab και στις δύο πλευρές για να πάρετε: a ^ 2 + 2ab + b ^ 2> = 4ab Factor στην αριστερή πλευρά για να πάρετε: ) A = b> = 4ab Από το a, b> = 0 μπορούμε να πάρουμε την κύρια τετραγωνική ρίζα και των δύο πλευρών για να βρούμε: a + b> = 2sqrt (ab) > = sqrt (ab) Σημειώστε ότι αν a! = b τότε (a + b) / 2> sqrt (ab), από τότε έχουμε (ab) ^ 2> 0.
Αποδείξτε ότι (cos (33 ^ @) - cos (57 ^ @)) / (sin (10,5 ^ @) - sin (34,5 ^ @)) = - sqrt (2);

Δεν μπορεί να αποδειχθεί γιατί: (cos (33 ^) - cos (57 ^ @)) / (sin (10,5 ^ @) - sin (34,5 ^
Αποδείξτε ότι ο αριθμός sqrt (1 + sqrt (2 + ... + sqrt (n))) δεν είναι λογικός για οποιοδήποτε φυσικό αριθμό n μεγαλύτερο από 1;

Βλέπε εξήγηση ...Ας υποθέσουμε ότι: sqrt (1 + sqrt (2 + ... + sqrt (n))) είναι ορθολογική Στη συνέχεια το τετράγωνο πρέπει να είναι ορθολογικό, δηλαδή: 1 + sqrt (2 + ... + sqrt (n) : sqrt (2 + sqrt (3 + ... + sqrt (n))) Μπορούμε να τετραπλασιάσουμε και να αφαιρέσουμε επανειλημμένως ότι πρέπει να είμαστε λογικοί: {(sqrt (n- (n + 1) = 1 (sqrt (n)):} Συνεπώς n = k ^ 2 για κάποιο θετικό ακέραιο k> 1 και: sqrt (k + 2) k + 1 = (k + 1) ^ 2 Επομένως k ^ 2 + k-1 δεν είναι το τετράγωνο ενός ακέραιου είτε sqrt (k ^ 2 + k-1 ) είναι παράλογος, αντίθετος με τον ισχυρισμό μας ότι το sqrt (n-1 + sqrt (n)) είναι λογικό.