
Η ορθογώνια μορφή μιας σύνθετης μορφής δίνεται με όρους 2 πραγματικών αριθμών a και b στη μορφή: z = a + jb
Η πολική μορφή του ίδιου αριθμού δίνεται με την έννοια του μεγέθους r (ή του μήκους) και του επιχειρήματος q (ή της γωνίας) στη μορφή: z = r | _q
Μπορείτε να δείτε έναν περίπλοκο αριθμό σε ένα σχέδιο με αυτόν τον τρόπο:
Σε αυτή την περίπτωση οι αριθμοί a και b γίνονται οι συντεταγμένες ενός σημείου που αντιπροσωπεύει τον σύνθετο αριθμό στο ειδικό επίπεδο (Argand-Gauss) όπου στον άξονα x σχεδιάζετε το πραγματικό τμήμα (τον αριθμό a) και στον άξονα y το φανταστικό (ο αριθμός b, που σχετίζεται με το j).
Σε πολική μορφή βρίσκετε το ίδιο σημείο αλλά με τη χρήση του μεγέθους r και του argument q:
Τώρα, η σχέση μεταξύ ορθογώνιου και πολικού βρίσκεται σε συνδυασμό με τις 2 γραφικές παραστάσεις και λαμβάνοντας υπόψη το τρίγωνο που αποκτήθηκε:
Οι σχέσεις είναι:
1) Θεώρημα του Πιταγκόρα (για σύνδεση του μήκους r με a και b):
2) Αντίστροφα τριγωνομετρικές λειτουργίες (για τη σύνδεση της γωνίας q με a και b):
Προτείνω να δοκιμάσετε διάφορους πολύπλοκους αριθμούς (σε τεταρτημόρια diferente) για να δείτε πώς λειτουργούν αυτές οι σχέσεις.
Η διαφορά δύο αριθμών είναι 3 και το προϊόν τους είναι 9. Εάν το άθροισμα των τετραγώνων τους είναι 8, Ποια είναι η διαφορά των κύβων τους;
(Xy) (x ^ 2 + xy + y ^ 2) = (xy) (x ^ 2) + y ^ 2 + xy) Συνδέστε τις επιθυμητές τιμές. = 3 * (8 + 9) = 3 * 17 = 51
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της μορφής κλίσης σημείου και της μορφής διασταύρωσης κλίσης;

1) μορφή κλίσης σημείου 2) μορφή παρατήρησης κλίσης 1) y-b = m (x-a) m = κλίση (a, b) σημείο που η γραμμή περνάει από 2) y = mx + bm = -συλλαμβάνω εις τον δρόμον
Πότε είναι ευκολότερη η χρήση της πολικής μορφής μιας εξίσωσης ή μιας ορθογώνιας μορφής μιας εξίσωσης;

Συνήθως είναι κατάλληλο να χρησιμοποιείτε πολικές συντεταγμένες όταν ασχολείστε με στρογγυλά αντικείμενα όπως κύκλους και να χρησιμοποιείτε ορθογώνιες συντεταγμένες όταν ασχολείστε με πιο ευθύγραμμα άκρα όπως ορθογώνια. Ελπίζω ότι αυτό ήταν χρήσιμο.