Απάντηση:
Βλέπε εξήγηση.
Εξήγηση:
Σύμφωνα με τον ορισμό του Heine για ένα όριο λειτουργίας έχουμε:
Για να δείξουμε λοιπόν ότι έχει κάποια λειτουργία ΟΧΙ όριο στο
και
Στο δεδομένο παράδειγμα τέτοιες ακολουθίες μπορούν να είναι:
Και οι δύο αλληλουχίες συγκλίνουν προς
επειδή όλα τα στοιχεία στο
και για
αλλά για όλους
Ετσι, για
Και οι δύο ακολουθίες καλύπτουν
QED
Ο ορισμός των ορίων μπορεί να βρεθεί στη Wikipedia στη διεύθυνση:
Απάντηση:
Εδώ είναι μια απόδειξη που χρησιμοποιεί την άρνηση του ορισμού της ύπαρξης ενός ορίου.
Εξήγηση:
Σύντομη εκδοχή
Έτσι, δεν έχει σημασία τι προτείνει κάποιος
Μακρά έκδοση
υπάρχει ένας αριθμός,
Η άρνηση αυτού είναι:
για κάθε αριθμό,
Δεδομένου αριθμού
Τώρα δίνεται ένα θετικό
Λαμβάνοντας ένα θετικό
Υπάρχει επίσης ένα στοιχείο
Αν
Αν
Έχει y = -1 / 2x + 6 γραμμική συνάρτηση; + Παράδειγμα

Ναί. y = -1 / 2x + 6 Να θυμάστε την εξίσωση μιας ευθείας γραμμής στην κλίση (m) και η διασταύρωση (c) είναι: y = mx + c Σε αυτό το παράδειγμα, m = -1/2 και c = κλίση του -1/2 και y-τομής +6 Επομένως, το γράφημα του y είναι μια ευθεία που υποδηλώνει ότι το y είναι μια γραμμική συνάρτηση. Το γράφημα του y φαίνεται παρακάτω. διάγραμμα {-1 / 2x + 6 [-16.35, 15.69, -5.24, 10.79]}
Ο Μάρκος Αντώνιος δήλωσε φανερά: "Φίλοι, Ρωμαίοι, συμπατριώτες, δανείστε μου τα αυτιά σας". Ο δάσκαλός μου λέει ότι αυτό είναι ένα παράδειγμα ενός synecdoche αλλά δεν καταλαβαίνω. Δεν είναι ένα synecdoche ένα μέρος που αντιπροσωπεύει ένα σύνολο; κάποιος παρακαλώ εξηγήστε;

Το διάσημο απόσπασμα είναι ένα παράδειγμα μετονυμίας, όχι synecdoche. Το Synecdoche είναι ένας ελληνικός όρος που χρησιμοποιείται για να αναφέρεται σε μια γλωσσική συσκευή όπου ένα μέρος χρησιμοποιείται για να αντιπροσωπεύει το σύνολο. Μερικά παραδείγματα: - Χρήση "κοστουμιών" για αναφορά σε επιχειρηματίες - Χρήση "τροχών" για αναφορά σε αυτοκίνητο Η Metonymy είναι η χρήση μιας φράσης ή λέξης που αντικαθιστά μια άλλη φράση ή λέξη, ειδικά αν αυτή η λέξη συνδέεται με την αρχική έννοια. Μερικά παραδείγματα: - "Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα χέρι": δεν θα λάβετε κυριολεκτικά ένα χέρι, αλλά αντ '
Ίσως δεν έχω αρκετό καφέ ... Υπάρχει κάποιο σφάλμα στο app graf σε σχέση με (για παράδειγμα) x ^ 3 / (x + 1); Δεν καταλαβαίνω γιατί θα έπρεπε να υπάρχει αυτό το παραβολικό κομμάτι στην QII.

Όχι, η χρησιμότητα γραφημάτων λειτουργεί καλά. Έχω την αίσθηση ότι αυτό είναι περισσότερο ένα μαθηματικό πρόβλημα από ένα πραγματικό σφάλμα. Δοκιμάστε να σχεδιάσετε αυτή τη λειτουργία σε οποιονδήποτε άλλο ηλεκτρονικό υπολογιστή γραφικών, θα έχετε ακριβώς την ίδια καμπύλη. Για παράδειγμα, ας πούμε ότι x = 3. Αυτό θα σας πάρει y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Αλλά για y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) ^ 3 - 27x - 27 = 0 Αυτό θα παράγει {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} Η κορυφή αυτού του παραβολικού αντικειμένου βρίσκεται στο (-3/2, 27/4) οπότε υποθέτω ότι έχει τελικά νόημα.