Απάντηση:
Η ποικιλομορφία είναι η πιστότητα ενός κειμένου
Εξήγηση:
Σύμφωνα με το Λεξικό της Οξφόρδης, η αληθοφάνεια είναι "η εμφάνιση της αλήθειας ή της πραγματικότητας". Μεταφρασμένο σε μια πιο λογοτεχνική άποψη των πραγμάτων, πολλαπλότητα είναι η ικανότητα του κειμένου να είναι πραγματική για τον θεατή. Περισσότερο πολλαπλότητα ένα μυθιστόρημα έχει, τόσο πιο ικανό είναι να κάνει τον αναγνώστη να «αναστείλει την δυσπιστία» και να αποδεχθεί τα γεγονότα της ιστορίας.
Οι συγγραφείς χρησιμοποιούν versimiltude στη λογοτεχνία σχεδιάζοντας παραλληλισμούς από τον φανταστικό κόσμο τους στον πραγματικό κόσμο. Ένα παράδειγμα αυτού θα ήταν ο Jonathan Swift's Τα ταξίδια του Γκιούλιβερ. Το Swift επικρίνει τα πολιτικά κόμματα της Αγγλίας τα Whig's και Tory's έχοντας έχοντας το φανταστικό βασίλειό του κυβερνούμενο από
"δύο αγωνιζόμενοι συμβαλλόμενοι σε αυτήν την αυτοκρατορία, με τα ονόματα του Tramecksan και του Slamecksan από τα ψηλά και τα χαμηλά τακούνια στα παπούτσια τους, με τα οποία διακρίνονται".
Με το να διαφωνούν τα δύο φανταστικά κόμματα για εξαιρετικά ασήμαντα θέματα, χλευάζει τους Whig και τον Tory που κάνουν το ίδιο. Λόγω αυτού του σαφούς παράλληλου προς την πραγματική ζωή, ο Jonathan Swift επιτυγχάνει πολλά πολλαπλότητα.
literarydevices.net/verisimilitude/
Ένας άλλος τρόπος που χρησιμοποιούν οι συντάκτες πολλαπλότητα είναι διατηρώντας το κείμενό τους συνεπές, λογικό και λεπτομερές. Οι αναγνώστες συνδέονται συχνότερα με ένα μυθιστόρημα όταν ρέει και δεν έχει προφανείς ατέλειες. Μετά από όλα, θα ήταν δύσκολο να διαβάσετε μια ιστορία που είπε ένα πράγμα, μόνο για να πούμε το αντίθετο ένα κεφάλαιο αργότερα. Ένα παράδειγμα αυτού είναι ο Mark Twain Περιπέτεια του Huckleberry Finn.
Σε αυτό το μυθιστόρημα Mark Twain γράφει μέσα από την προοπτική του Huckleberry Finn, ένα αγόρι στον προ-εμφύλιο πόλεμο αμερικανικό νότο. Να δώσει το μυθιστόρημά του μεγαλύτερο πολλαπλότητα, Ο Twain έχει Huckleberry Finn, και άλλοι χαρακτήρες, επηρεάζουν μια έντονη Νότια προφορά και γλωσσική, όπως έτσι:
"Δεν ήθελα να επιστρέψω ξανά, είχα σταματήσει να κλέβω, γιατί η χήρα δεν την άρεσε, αλλά τώρα πήρα ξανά σε αυτό επειδή ο παπάς δεν είχε αντιρρήσεις … Αλλά, πήγαινε πάρα πολύ βολικά με το hick'ry του, και δεν μπορούσα να το σταματήσω, είχα τελειώσει με welts.It πήρε να πάει μακριά τόσο πολύ, επίσης, και να με κλειδώσει μέσα Μία φορά που με κλειδωμένο μέσα και έφυγε τρεις ημέρες. Ήταν τρομερό μοναχικό."
Αυτή η ομιλία είναι μάλλον αυτό που ακουγόταν εκείνη την εποχή σε αυτόν τον τομέα, και το να είσαι τόσο κοντά στην αλήθεια είναι αυτό που το δίνει πολλαπλότητα.
Ελπίζω ότι βοήθησα!
Ποια είναι μερικά παραδείγματα για το πώς η βροχή χρησιμοποιείται ως σύμβολο στη λογοτεχνία μέσω διηγήσεων ή ταινιών ή μυθιστορημάτων;
Χρησιμοποιείται για να δημιουργήσει μια καταθλιπτική ή ανησυχητική διάθεση. Πολλά γοτθικά μυθιστορήματα χρησιμοποιούν βροχή (και άλλες μορφές θαμπών καιρικών συνθηκών) για να δημιουργήσουν μια ανησυχητική διάθεση, και μερικές φορές ακόμη και τα συναισθήματα ενός χαρακτήρα (γνωστού ως παθιασμένη πλάνη). Αυτό είναι αποτελεσματικό καθώς είναι ένας απλός τρόπος για να μεταφέρετε τα συναισθήματα μέσα από ένα κείμενο. Μπορεί ακόμη και να δημιουργήσει ένταση όπως φαίνεται στο δρόμο προς το Λύκειο Θέατρο στο Conan Doyle το "Σημάδι των τεσσάρων". Στο δρόμο, ο Watson χρησιμοποιεί τα καταθλιπτικά χαρακτηριστικά ενός βικτωρι
Ποιο είναι το παράδειγμα του υπερβατταλισμού στη λογοτεχνία; Πώς μπορείτε να βρείτε τον υπερβατικό σε μια λογοτεχνία;
Στο άγριο άγριο άγριο περιβάλλον από τον Jon Krakauer είναι ένα παράδειγμα υπερβατίας. Είναι μια αληθινή ιστορία, όπου ο πρωταγωνιστής, ο Chris, πηγαίνει στην άγρια φύση. Περνάει στη φιλοσοφία και τραβάει το δρόμο του μέσα από πολλά εδάφη, ελπίζοντας να βρει κάτι μέσα του. Η σύνδεσή του με τη φύση, η επιδίωξη της γνώσης, η απομόνωση από την κοινωνία και η πίστη σε μια υπερπληθυστότητα τονίζουν όλες τις εξέχουσες πτυχές του υπερβατολογικού. Ένα άλλο παράδειγμα είναι το διάσημο Walden του Thoreau. Εδώ, ο Thoreau μπαίνει στο "άγριο" ως πείραμα και προσπαθεί να ζήσει απλά για να βρει νόημα και μια σύνδεση. Ειλικρινά
Έχετε μελετήσει τον αριθμό των ατόμων που περιμένουν στη γραμμή στην τράπεζά σας την Παρασκευή το απόγευμα στις 3 μ.μ. εδώ και πολλά χρόνια και έχουν δημιουργήσει μια πιθανότητα διανομής για 0, 1, 2, 3 ή 4 άτομα στη σειρά. Οι πιθανότητες είναι 0,1, 0,3, 0,4, 0,1 και 0,1 αντίστοιχα. Ποια είναι η πιθανότητα ότι το πολύ 3 άτομα είναι στη γραμμή στις 3 το απόγευμα της Παρασκευής;
Το πολύ 3 άτομα στη γραμμή θα είναι. P (X = 0) + P (X = 1) + P (X = 2) + P (X = 3) = 0.1 + 0.3 + 0.4 + να είστε ευκολότεροι αν και να χρησιμοποιείτε τον κανόνα της φιλοφρόνησης, καθώς έχετε μια αξία που δεν σας ενδιαφέρει, ώστε να μπορείτε απλώς να τη μείσετε μακριά από τη συνολική πιθανότητα. (X = 4) = 1 - P (X = 4) = 1 - 0.1 = 0.9 Έτσι P (X <= 3) = 0,9