
Απάντηση:
Αλλάζει το pH τόσο των χερσαίων όσο και των υδάτινων οικοσυστημάτων, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την μακροπρόθεσμη επιβίωση.
Εξήγηση:
Τα ζώα και τα φυτά εξελίσσονται και προσαρμόζονται σε ορισμένες οικολογικές θέσεις, συμπεριλαμβανομένων παραγόντων όπως: θερμοκρασίες, υγρασία, χημικά και pH ή όξινες / βασικές συνθήκες. Όταν αυτές οι συνθήκες περιβάλλοντος είναι αμετάβλητες, ο οργανισμός ευδοκιμεί και κάνει καλά.
Ωστόσο, όταν μία ή περισσότερες από αυτές τις μεταβλητές αρχίζουν να αλλάζουν γρήγορα (όπως λένε το pH από την όξινη βροχή ή την παγκόσμια αλλαγή του κλίματος), οι οργανισμοί προσπαθούν να παραμείνουν ζωντανοί, να αναπαράγουν και να μεταδώσουν τα γονίδιά τους στην επόμενη γενιά. Οι αριθμοί τους πιθανόν να πέσουν και μπορεί να αντιμετωπίσουν την εξαφάνιση εάν δεν μπορούν να προσαρμοστούν αρκετά γρήγορα.
Έτσι, για παράδειγμα, ένα ελάφι σε ένα δάσος που υφίσταται οξίνιση μπορεί να μετακινηθεί σε ένα πιο παρθένο δάσος που δεν επηρεάζεται από την όξινη βροχή. Αλλά για ένα ψάρι σε μια μικρή λίμνη, ή ακόμα χειρότερα, ένα πεύκο που δεν έχει πόδια για κίνηση, και οι δύο οργανισμοί έχουν περιορισμένη ικανότητα προσαρμογής στην όξινη βροχή. Ο θάνατος είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα.
Είναι αυτή η πρόταση ένα παράδειγμα αξιολύπητης πλάνης: «Η βροχή περιπλανιέται ασυγκράτως»;

Ναι, επειδή η βροχή δεν έχει συναισθήματα. Είναι επίσης προσωποποίηση.
Ποιο είναι παράδειγμα λαθεμένης πλάνης για βροχή ή καταιγίδα;

Ο βασιλιάς Λιρ, ο Oliver Twist και ο Macbeth χρησιμοποιούν δυο θυελλώδεις σκηνές ως παραδείγματα θλιβερής πλάνης. Η πράξη ανοίγματος του Macbeth χρησιμοποιεί αξιολύπητη πλάνη για να συνδέσει τον Macbeth και τις σκοτεινές του σκέψεις με τις μάγισσες και τις προφητείες τους. Το δραματικό σκηνικό της ομιλίας του Lear χρησιμοποιείται επίσης με τον ίδιο τρόπο. Ο Ντίκενς χρησιμοποιεί μια καταιγίδα στο αρχικό κεφάλαιο του Oliver Twist για να τονίσει τη βίαιη φύση των εργαστηρίων και της φτώχειας που αντιμετωπίζει η βικτοριανή Βρετανία.
Γιατί δεν υποτίθεται ότι πρέπει να χωρίσετε το αίνιγμα ενός ρήματος, για παράδειγμα: "Να πηγαίνεις με θαρραλέα" πρέπει να είναι "να πηγαίνεις με τόλμη". Γιατί;

Είναι συνηθισμένο να ακολουθείτε το 'to' με την ολοκληρωμένη λέξη infinitive. Είναι συνηθισμένο τα ρητά να ακολουθούν τα ρήματα. Με αυτόν τον τρόπο δεν δίνεται ιδιαίτερη έμφαση. Γραμματικά, δεν είναι πρόβλημα σε καμία περίπτωση. Μερικές φορές οι προτάσεις γίνονται πολύ αδέξια όταν διαιρούνται τα infinitives π.χ. Είναι ανόητο, κατά την ταπεινή μου γνώμη και κατά τη γνώμη πολλών σοφότερων ανθρώπων από τον εαυτό μου, να πείτε σε μια κοπέλα ότι την αγαπάς, εκτός κι αν το έχεις πραγματικά νόημα.