Ποιος τύπος κλίματος θα ήταν καταλληλότερος για την χρήση ενέργειας από ηλιακούς συλλέκτες;

Ποιος τύπος κλίματος θα ήταν καταλληλότερος για την χρήση ενέργειας από ηλιακούς συλλέκτες;
Anonim

Απάντηση:

Ενώ οι ηλιακοί συλλέκτες μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πολλαπλές τοποθεσίες, περιοχές με χαμηλή κάλυψη σύννεφων και που δέχονται μεγάλες ποσότητες ηλιακής ενέργειας είναι οι καλύτερες για ηλιακούς συλλέκτες.

Εξήγηση:

Περιοχές με χαμηλή κάλυψη σύννεφων και που λαμβάνουν μεγάλη ποσότητα ηλιακής ενέργειας είναι καλύτερες για ηλιακούς συλλέκτες.

Οι ηλιακοί συλλέκτες μπορούν ακόμα να παράγουν ενέργεια σε θολό ημέρες, αλλά δεν παρέχουν τόσο πολλή ενέργεια σε σύγκριση με τις ηλιόλουστες ημέρες. Έτσι, περιοχές με λίγες θολό ημέρες είναι καλύτερες για ηλιακούς συλλέκτες.

Οι βορειοδυτικές Ηνωμένες Πολιτείες είναι συνήθως γνωστό για το βροχερό κλίμα του, και παίρνει πολύ τρέξιμο. Ωστόσο, το Πόρτλαντ, το Όρεγκον δεν έχει πολύ πιο θολό ημέρες από το Μαϊάμι της Φλόριντα (68 ηλιόλουστες ημέρες κατά μέσο όρο ετησίως σε σύγκριση με 74 ημέρες - βλ. Εδώ).

Η ποσότητα της ηλιακής ενέργειας που φτάνει στον ηλιακό πίνακα πρόκειται επίσης να επηρεάσει πόσο αποτελεσματική είναι αυτή και ποικίλλει σε ολόκληρο τον κόσμο. Όπως μπορείτε να δείτε στον παρακάτω χάρτη, η ένταση του φωτός είναι μεγαλύτερη στον ισημερινό.

Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα ηλιακά πάνελ έχουν όρια όσον αφορά την αποδοτικότητά τους όσον αφορά την ένταση του ηλιακού φωτός. Μετά από μια ορισμένη θερμοκρασία, ο ηλιακός πίνακας γίνεται στην πραγματικότητα λιγότερο αποδοτικός (βλ. Εικόνα παρακάτω). Αυτό είναι συνήθως ένα ζήτημα κάτω από πολύ ζεστές θερμοκρασίες. Για παράδειγμα, αυτό μπορεί να είναι ανησυχητικό εάν ζείτε σε έρημο.

Θυμηθείτε ότι οι ηλιακοί συλλέκτες λειτουργούν με τη χρήση διεγερμένων ηλεκτρονίων που χτυπούν χωρίς φωτόνια ή φως. Καθώς αυξάνεται η θερμοκρασία, χρειάζεται λιγότερη και λιγότερη ενέργεια για να χτυπήσει αυτά τα ηλεκτρόνια και έτσι λιγότερη ενέργεια μεταφέρεται όταν το φωτόνιο χτυπήσει το ηλεκτρόνιο ελεύθερο.