Ποιο είναι το αποτέλεσμα μιας απώλειας βιοποικιλότητας σε ένα οικοσύστημα;

Ποιο είναι το αποτέλεσμα μιας απώλειας βιοποικιλότητας σε ένα οικοσύστημα;
Anonim

Απάντηση:

Το οικοσύστημα είναι λιγότερο σταθερό και ανθεκτικό.

Εξήγηση:

Θα ξεκινήσω με τα θεμέλια για αυτό: τα τροφικά επίπεδα. Κάθε είδος ταιριάζει κάπου στην τροφική πυραμίδα, είτε είναι παραγωγός, αποσυνθετικός είτε πρωτογενής, δευτερογενής ή τριτογενής καταναλωτής. Δεν έχει σημασία τι, είναι σημαντικό να διατηρηθεί η ισορροπία του οικοσυστήματος. Εάν οι παραγωγοί πεθάνουν, το οικοσύστημα δεν έχει τροφή. Εάν οι κορυφαίοι θηρευτές πεθάνουν, οι πληθυσμιακές εκρήξεις μπορούν να οδηγήσουν το οικοσύστημα προς τα κάτω. κατώτατη γραμμή, κάθε τροφικό επίπεδο είναι ζωτικής σημασίας.

Μεγαλύτερη βιοποικιλότητα σημαίνει ότι υπάρχουν περισσότερα είδη σε κάθε τροφικό επίπεδο, πράγμα που σημαίνει ότι σε κάθε επίπεδο της τροφικής αλυσίδας υπάρχει μεγαλύτερο μενού τροφής. Αυτό σημαίνει ότι εάν ένα είδος πεθαίνει, άλλα είδη μπορούν να υποχωρήσουν για να βεβαιωθούν ότι το τροφικό επίπεδο παραμένει άθικτο και αυτό εξασφαλίζει ότι το οικοσύστημα μπορεί να επιβιώσει.

Η χαμηλή βιοποικιλότητα σημαίνει ότι υπάρχουν λιγότερα είδη ανά τροφικό επίπεδο, γεγονός που καθιστά το οικοσύστημα πολύ ευάλωτο στις διαταραχές. Εάν ένα είδος πηγαίνει σε αυτό το είδος ενός οικοσυστήματος, ολόκληρη η πυραμίδα θα μπορούσε να καταρρεύσει επειδή τα τροφικά επίπεδα εξαρτώνται όλο και περισσότερο από μεμονωμένα είδη αντί από ένα συλλογικό είδος σε κάθε τροφικό επίπεδο.

Τα οικοσυστήματα της ερήμου δεν είναι πολύ διαφορετικά λόγω του ακραίου περιβάλλοντος. Έχουν μερικά είδη παραγωγών, ένα ζευγάρι πρωτογενών / δευτερογενών καταναλωτών, και ένα ζευγάρι κορυφαίοι θηρευτές. Ας υποθέσουμε ότι ένας ιός σάρωσε μια έρημο και σκότωσε τους περισσότερους κογιότες, ένα κορυφαίο αρπακτικό, σε μια περιοχή. Αυτό θα επέτρεπε στον πληθυσμό να εκραγεί ο πληθυσμός των ζαμπόν, των καγκουρόρων, των ποντικών κλπ.

Όσο υψηλότερος είναι ο πληθυσμός, τόσο περισσότερα τρόφιμα χρειάζονται. Έτσι, όλοι αυτοί οι καταναλωτές θα ανταγωνίζονται τώρα για όλη τη βλάστηση της περιοχής και, εάν η κατάσταση είναι αρκετά κακή, θα μπορούσε να καταστρέψει εντελώς τη βλάστηση. Εάν κανείς δεν έχει τροφή για φαγητό, το οικοσύστημα θα πεθάνει.

Αν υπήρχαν περισσότεροι θηρευτές που θα μπορούσαν να ενταχθούν για να γεμίσουν το ρόλο του κογιότ, η ισορροπία του οικοσυστήματος θα μπορούσε να διατηρηθεί, αλλά επειδή οι κογιότες ήταν ένα από τα μόνα, το οικοσύστημα ήταν ευάλωτο.